Решение по делу № 2-1119/2013 от 06.11.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ6 ноября 2013 года г. Ливны

<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка №1 города Ливны и Ливенского района мировой судья судебного участка №4 города Ливны и Ливенского района Орловской области Башкатова Е.В., рассмотрев материалы гражданского дела № 2-1119/2013г. по иску Товарищества собственников жилья «Перспектива» к Дык Евгению Викторовичуо взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение  и коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Перспектива» обратилось в суд с исковым заявлением к Дык Е.В. о взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение  и коммунальным услугам за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> включительно в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

В своем исковом заявлении истец указал, что Дык Е.В. является собственником нежилого помещения <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. В период с <ДАТА2> по <ДАТА3> включительно за ответчиком сложилась задолженность по оплате за нежилое помещение  и коммунальные услуги в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. Ответчику неоднократно направлялись уведомления об обязательной своевременной оплате за нежилое помещение и коммунальные услуги, однако задолженность  Дык Е.В. до настоящего времени не погашена.

В ходе беседы председатель правления  ТСЖ «Перспектива» Савков В.П. отказался от исковых требований к Дык Е.В.  в полном объеме, о чём составил письменное заявление, в котором указал, что ответчик добровольно удовлетворил исковые требования ТСЖ «Перспектива».

Ответчик Дык Е.В. не возражал против приятия отказа от иска судом и прекращения производства по делу, пояснив, что задолженность за нежилое помещение и коммунальным услугам оплачена им в добровольном порядке и в полном объеме.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ председателю правления  ТСЖ «Перспектива» Савкову В.П. разъяснены.

Выслушав объяснения сторон, исследовав  материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело  мировым соглашением.

Суд не принимает отказа истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Истец подал заявление об отказе от иска.

Суд принимает отказ истицы от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если  истец  отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ председателя правления ТСЖ «Перспектива» Савкова В.П. от предъявленного иска к Дык Е.В. о взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение  и коммунальным услугам,

Производство по гражданскому  делу № 2-1119/2013г. по иску  ТСЖ «Перспектива» к Дык Е.В. о взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение  и коммунальным услугам, прекратить.

Разъяснить истицу, что повторное обращение в суд по спору  между теми же сторонами, о  том же предмете и  по  тем же основаниям не допускается.  

На определение может быть подана частная жалоба в Ливенский районный суд Орловской области в пятнадцатидневный срок с момента вынесения определения через мирового судью судебного участка № 4 города Ливны и Ливенского района Орловской области.

      Мировой судья                                              Е.В.Башкатова