Решение по делу № 5-143/2014 от 01.04.2014

Дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                          г. <АДРЕС>

        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, изучив при подготовке к рассмотрению материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу гор. Ногинск, ул. <АДРЕС> «а», <АДРЕС>, работающего водителем в БСК-5,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> АМ 470707 от <ДАТА3> <ФИО2> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановлением  <НОМЕР> АР 436167 от <ДАТА4> гр. <ФИО2>  было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 руб. по  ст. 12.6 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> В установленный законом 60-ти дневный срок, который истек <ДАТА6>, административный штраф <ФИО2>  не был оплачен. Таким образом, <ФИО2>  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО3> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ составлен <ДАТА3>, однако мировому судье административный материал поступил лишь <ДАТА7>

Изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что дело об административном правонарушении подлежит прекращению по следующим основаниям.

Судом установлено, что административное правонарушение, выраженное в неуплате в установленный законом срок административного штрафа, <ФИО3> совершено <ДАТА6>

Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении срока давности привлечения к административной ответственности, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

Мировому судье с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> материал поступил <ДАТА1>.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, составляет три месяца со дня его совершения.

Согласно требованиям ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по  истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Таким образом, нарушение требований КоАП РФ при составлении протокола и волокита со стороны должностных лиц органов ОГИБДД МУ МВД РФ «Ногинское», привели к нарушению сроков привлечения лица, совершившего правонарушение к административной ответственности, что повлекло прекращение административного производства в соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ (истечение сроков давности).

        В соответствии с ч.2 ст. 29.4 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст.ст.24.5, 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

       Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, прекратить на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

 Мировой судья                                                                                                                <ФИО1>