Решение от 30.01.2012 по делу № 2-34/2012 от 30.01.2012

Гражданское дело <НОМЕР>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. <АДРЕС>                                                                                              <ДАТА1>

            Мировой судья судебного участка № 1 Чкаловского района г. Екатеринбурга Шубина И.В., при секретаре Шарифовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции федеральной налоговой службы России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области к Месилов В.А.1 о взыскании недоимки по земельному налогу, 

УСТАНОВИЛ:

Истец Инспекция федеральной налоговой службы России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области обратился к мировому судье с исковым заявлением к ответчику Месилов В.А.1 о взыскании недоимки по земельному налогу за <ОБЕЗЛИЧИНО> год в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>., мотивируя тем, что ответчик, имея на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в соответствии с требованиями ст.ст. 3, 45, 388, 389 Налогового Кодекса РФ, а также Решения Сысертского районного Совета от 27 октября 2005 года № 100 «Об установлении на территории Сысертского городского округа земельного налога» обязан уплачивать налог, однако от выполнения данной обязанности уклоняется, требования об уплате налога ответчиком добровольно не исполнены.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Месилов В.А.1 в судебное заседание не явился, представил суду квитанции об уплате налога.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В силу ст. 389 Налогового кодекса РФ объектами налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии со ст.ст. 3, 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно сведениям о принадлежности объектов право собственности на указанный налогооблагаемый объект зарегистрировано за Месилов В.А.2, кадастровая стоимость  земельного участка составила <ОБЕЗЛИЧИНО>.

В соответствии с ч. 4 ст. 12, ст. 15 Налогового кодекса РФ земельный налог устанавливается Налоговым Кодексом РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований о налогах и обязателен к уплате на территориях соответствующих муниципальных образований.

На основании Решения Сысертского районного Совета от 27 октября 2005 года № 100 «Об установлении на территории Сысертского городского округа земельного налога» ответчику начислен земельный налог за <ОБЕЗЛИЧИНО> год в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>., который следовало уплатить не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

При этом налоговым периодом признается календарный год (ч. 1 ст. 393 НК РФ).

Ответчику направлено налоговое уведомление <НОМЕР>, до установленного в уведомлении срока <ДАТА3> сумма налога не уплачена.

В соответствии со ст.ст. 48, 69 Налогового кодекса РФ ответчику было направлено требование об уплате налога <НОМЕР> от <ДАТА4>,которое также в срок не исполнено.

В то же время ответчиком в судебное заседание представлены квитанции об оплате земельного налога в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. <ДАТА5>, что превышает сумму задолженности.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по земельному налогу отказать.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в государственный бюджет. Поскольку исковые требования выполнены ответчиком после подачи искового заявления, с него подлежит взысканию госпошлина в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░.1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░.1 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░>.   

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                                        ░.░. ░░░░░░