Дело № 1-126/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<АДРЕС> <НОМЕР>

Мировой судья судебного участка № 1 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> с участием государственного обвинителя помощника <АДРЕС> городского прокурора <ФИО2>, защитника адвоката <ФИО3> представившей ордер <НОМЕР> г., удостоверение № <НОМЕР> г., подсудимой <ФИО4>, при секретаре <ФИО5> рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

      <ФИО4>, <НОМЕР>в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО4> в период с <ФИО6> совершила преступление, предусмотренное ст. 322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации - фиктивная регистрация иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации,  по адресу: <АДРЕС> дом № 30, при следующих обстоятельствах:

            <ФИО4>, являясь гражданкой Российской Федерации и собственником жилого помещения по адресу: <АДРЕС>, дом <НОМЕР>. метров, явно не приспособленным для проживания большого количества лиц, имея умысел на совершение фиктивной регистрации иностранных граждан по месту жительства в Российской Федерации в принадлежащем ей помещении, с целью легализации нахождения граждан Республики <АДРЕС> и Республики <АДРЕС> на территории Российской Федерации для последующего получения ими гражданства Российской Федерации, из личной заинтересованности и корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, за оплату после, регистрации иностранных граждан по месту жительства денежных средств в размере <НОМЕР>, в нарушение требований Федерального закона № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006, согласно п. 3 ч.1 ст. 2 которого, местом жительства иностранного гражданина является жилое помещение, по адресу которого иностранный гражданин зарегистрирован в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, не имея намерения предоставить место жительства иностранным гражданам, организовала фиктивную регистрацию по месту жительства 14 иностранных граждан: граждан <АДРЕС>

Так, действуя во исполнение своего преступного умысла, <АДРЕС> в дневное время <ФИО4>, находясь в отделении УФМС России по <АДРЕС>, расположенном по адресу: <АДРЕС> № 2, оформила регистрацию по месту жительства в Российской Федерации указанных иностранных граждан, посредством внесения заведомо недостоверных сведений в бланк заявления о регистрации указанных иностранных граждан, которые фактически не проживали по указанному адресу, и намерения предоставить это жилое помещение она не имела, заверив сведения, внесенные в бланк, своей личной подписью, за что получила денежное вознаграждение в сумме <НОМЕР>. Указанными действиями <ФИО4> ввела в заблуждение государственные органы в сфере организации и регулирования миграционных процессов и способствовала фактически бесконтрольному местонахождению и росту числа незаконно легализованных иностранных граждан на территории Российской Федерации.

            В судебном заседании подсудимая <ФИО4> вину в предъявленном ей обвинении по ст. 322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации признала полностью и поддержала своё ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, которое заявлено ею в ходе ознакомления с материалами дела, добровольно и после консультации с защитником.

При этом она осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нём выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Стороны, участвующие в настоящем судебном заседании, согласились с особым порядком судебного разбирательства.

Государственный обвинитель поддержал предъявленное <ФИО4> обвинение, настаивает на признании ее виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая <ФИО4>, обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

С учетом того, что по делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд, считает возможным вынести в отношении подсудимой обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия <ФИО4> квалифицируются судом по ст. 322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации - фиктивная регистрация иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, данные, характеризующие личность подсудимой положительно, что следует из характеристик на л.д. 95, 96,  проведение дознания в сокращенной форме, рассмотрение дела в особом порядке. Суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание <ФИО4> своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении пятерых малолетних детей. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

 Учитывая, что <ФИО4>  впервые совершила преступление небольшой тяжести, суд полагает возможным назначить ей наказание не связанное с лишением свободы в виде штрафа в минимальном размере, установленном санкцией статьи 322.2 УК РФ. Оснований для назначения наказания в виде размера заработной платы или дохода осужденной суд не усматривает, поскольку <ФИО4> не работает, имеет доход только в виде детского пособия в размере около <НОМЕР>. Суд также не находит оснований для предоставления рассрочки выплаты штрафа, поскольку подсудимой не доказана невозможность официального трудоустройства и получения ею дохода по каким-либо основаниям.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

<░░░4> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 322.2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 60 (░░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░. 322.2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░4> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                   <░░░1>

1-126/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Результат рассмотрения I инстанции
Другие
Воронцова Е. В.
Суд
Судебный участок № 1 судебного района, в котором создан Артемовский городской суд Свердловской области
Судья
Новикова Юлия Евгеньевна
Дело на сайте суда
1art.svd.msudrf.ru
Первичное ознакомление
07.12.2016Судебное заседание
15.12.2016Судебное заседание
21.12.2016Судебное заседание
21.12.2016Результат рассмотрения I инстанции

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее