Решение по делу № 2-194/2011 от 20.05.2011

заочноеРЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 мая 2011 года городской округ Тольятти Мировой судья судебного участка № 111 Самарской области Кусакин И.Ю., при секретаре Жировой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МРИ ФНС РФ № 19 по Самарской области к Келасевой Е.Н. о взыскании штрафных санкций, УСТАНОВИЛ: Ответчик Келасева Е.Н. в период с … г. по … г. состояла на учете в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя. В нарушение ст.224 п.7, ст.229 п.1 НК РФ Келасева Е.Н. не своевременно представила в налоговый орган налоговую декларацию по единому социальному налогу за 2009 г. № … и налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2009 г. № … . В отношении Келасевой Е.Н. проведена камеральная налоговая проверка, в ходе которой выявлено, что Келасева Е.Н. совершила нарушение ст.119 НК РФ. Ответчику решениями №№ … от 19.10.10 г. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения были начислены штрафные санкции в общем размере 2000 рублей. В порядке ст.69 НК РФ требованиями № № … от 17.11.10 г. ответчику установлен срок для добровольной уплаты штрафных санкций до 07.12.10 г. Однако ответчик добровольно задолженность не погасила. По данным лицевого счета налогоплательщика у ответчика по штрафам числиться задолженность в размере 2000 рублей. Истец в порядке ст.48 НК РФ обратился к мировому судье с иском о взыскании с ответчика штрафа в сумме 2000 рублей. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала. Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом. Просьб об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в ее отсутствие от ответчика не поступало, уважительные причины неявки ответчика мировому судье не представлены, истец выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, мировой судья считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению так как подтверждается представленными истцом доказательствами, а именно: копиями решений № № … от 19.10.10 г.о привлечении к налоговой ответственности за совершение налоговых правонарушений, копиями требований №№ … от 17.11.10 г. , копией решения № … от 28.12.10 г. о взыскании штрафа через суд, приложения к решению № …, выпиской из ЕГРИП от 17.03.2011 г. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком в судебное заседание не представлено каких-либо доказательств об отсутствии задолженности по оплате штрафных санкций. В силу ст.48 НК РФ (в ред. ФЗ от 04.11.2005 N 137-ФЗ) в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате штрафа налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании штрафа в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. При таких обстоятельствах с ответчика в доход государства необходимо взыскать 2000 рублей. В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенных исковых требований. Истец при подаче иска был освобожден от уплаты госпошлины на основании ст.333.36 ч.1 п.19 НК РФ в связи с чем, госпошлина в размере 400 рублей подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Взыскать с Келасевой Е.Н. в доход государства штрафных санкций в сумме 2000 (двух тысяч) рублей. Взыскать с Келасевой Е.Н. в доход государства госпошлину в сумме 400 (четыреста) рублей. Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения мировым судьей об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья Кусакин И.Ю.