Решение по делу № 5-3/2016 от 12.01.2016

Дело <НОМЕР>.                                        

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передачи дела по подсудности.

<ДАТА1>                                                                                               <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>,

и.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР>, рассмотрев в порядке подготовки к судебному разбирательству материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>  <ДАТА2> рождения, как указанно в протоколе уроженца <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, временно не работающего,  проживающего как указанно в протоколе по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>,           

Установил:

<ФИО2> вменено в вину административное правонарушение, предусматривающую ответственность по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в 07 часов 42 минуты на ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> района РД, управлял транспортным средством марки ГАЗ 270500, государственные регистрационные знаки <НОМЕР> RUS, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Материал направлен в суд начальником ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району, по подведомственности.

Проверив представленный протокол об административном правонарушении и материалы по делу, считаю необходимым передать указанный выше протокол и материалы по делу об административном правонарушении по подсудности.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из общих правил предусмотренных ч.1 ст. 29.5 Кодекса РФ об АП следует, что дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Такое ходатайство подано данным лицом, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении.

Место проживания <ФИО2>, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, является <АДРЕС> района  Республики <АДРЕС>, и оно находятся за пределами распространения юрисдикции судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД и не входят в территориальную подсудность дел суда.

В статье 4, Закона Республики <АДРЕС> от <ДАТА4> <НОМЕР> «О мировых судьях в Республике <АДРЕС>, указанно, что мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.(ч.1).

Согласно Закону Республики <АДРЕС>  от <ДАТА5> <НОМЕР> «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Республике <АДРЕС> (с последующими изменениями) место жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, находиться за пределами территориальной подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.

В связи с вышеизложенным, суд считает правильным удовлетворить ходатайство лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении и передать настоящее дело об административном правонарушении, которое ведется в отношении гражданина <ФИО2>, по подсудности, для его рассмотрения, мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, юрисдикция которого распространяется на населенный пункт, в котором проживает лицо, привлекаемое к административной ответственности.

На основании  изложенного и руководствуясь  п. 6  ст. 29.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Мировой судья,

Определил:

Ходатайство <ФИО2>  удовлетворить.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от <ДАТА6> 05 СМ  170833 и другие материалы по делу, в отношении гражданина <ФИО2>  <ДАТА2> рождения, поступившие в суд, передать по территориальной подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, и о чем уведомить заинтересованных лиц.

Определение обжалованию не подлежит.

Мировой судья                                                                                                <ФИО1>

Отпечатано в совещательной комнате

5-3/2016

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подсудности
Ответчики
Шихалиев Рамаз Гамзалиевич
Суд
Судебный участок № 77 Сергокалинского района
Судья
Хизриев Гаджимурад Омарович
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
77.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
12.01.2016Передача по подсудности
12.03.2016Окончание производства
Сдача в архив
12.01.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее