Решение по делу № 5-669/2018 от 20.06.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 июня 2018 годаИ.о. мирового судьи судебного участка № 117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области мировой судья судебного участка № 115 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Рыжова А.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении

Подгорнова <ФИО1>, <ДАТА2>установил:

Подгорнов В.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Согласно данным составленного инспектором по розыску ДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. < АДРЕС> протокола об административном правонарушении от <ДАТА1> 63 СН 082476: «Подгорнов В.А. <ДАТА6> г. в 19 час. 40 мин. на ул. < АДРЕС>, д.54 совершил нарушение п.п.2.5 ПДД РФ, т.е. водитель Подгорнов В.А., управляя автомобилем ВАЗ 21705  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого является».

Подгорнов В.А. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, пояснил, что действительно допустил совершение дорожно-транспортного происшествия и с места происшествия убежал, так как испугался.                                                                                 

Исследовав материалы дела, заслушав Подгорнова В.А., мировой судья находит установленным факт наличия в его действиях  правонарушения в виде оставления водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Объективная  сторона ч.2 ст.12.27 КоАП РФ характеризуется противоправным  действием и выражается в оставлении водителем, в нарушение Правил дорожного движения, места ДТП, участником которого он являлся.

Согласно п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в полицию, ожидать прибытия сотрудников полиции.

В соответствии с положениями ст.2 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" от <ДАТА3> N 196-ФЗ и п.1.2 Постановления Правительства РФ "Об утверждении Правил учета дорожно-транспортных происшествий" от <ДАТА4> N 647 дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Из материалов дела об административном правонарушении установлено, что        <ДАТА5> в 19.40 часов Подгорнов В.А., управляя транспортным средством ВАЗ 21705 с регистрационным знаком <НОМЕР>  на ул. < АДРЕС>, 64, г. < АДРЕС>, не уступил дорогу  и допустил столкновение с а/м ГАЗ 32214 г/н <НОМЕР> под управлением водителя <ФИО2>, который двигался по главной дороге. После ДТП водитель Подгорнов В.А. оставил место происшествия,  участником которого являлся.

Вина Подгорнова В.А. в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА1> 63 СН 082476 и прилагаемыми к протоколу материалами по дорожно-транспортному происшествию: копией схемы происшествия от <ДАТА5>; копией рапорта инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. < АДРЕС> от <ДАТА5>;   копией определения о   возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА5> 63 ОВ 005554; объяснениями <ФИО2> отобранным у него  инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. < АДРЕС> от <ДАТА7> года; фотоснимками; объяснениями Подгорнова В.А., отобранным у него инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. < АДРЕС> от <ДАТА1> и данными им в судебном заседании.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного <ФИО3> правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновного, его имущественное положение,

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в данном случае является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Подгорнова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком один год.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

            Мировой судья А.Г. Рыжова