Решение по делу № 2-170/2015 от 17.03.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                  <АДРЕС>

            И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску <ФИО3> к ОАО ИКБ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о взыскании суммы страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

             <ФИО3> обратился в суд с иском к ОАО ИКБ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о взыскании суммы страхового возмещения, мотивируя тем, что <ДАТА2> между ним и ОАО ИКБ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» заключен договор <НОМЕР> о потребительском кредитовании. В соответствии с условиями данного договора им был получен кредит в сумме 30000 руб. под 29% годовых, сроком на 36 месяцев, с обязанностью ежемесячной выплаты процентов и суммы основного долга в общей сумме 3600 руб. <ДАТА2> в момент заключения данного договора им также был заключен договор страхования жизни и от несчастных случаев с ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Согласно данному договору при наступлении страхового случая ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», как страхователь, должен возместить кредитору ОАО ИКБ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» фактическую задолженность по договору о предоставлении и обслуживании кредитных карт. Согласно условиям договор страховым случаем является смерть застрахованного лица; постоянная полная утрат трудоспособности застрахованного лица, произошедшая в период действия договора страхования, и наступившая в результате несчастного случая или болезни; первичное диагностирование смертельно-опасного заболевания застрахованного лица, произошедшее в период действия страхования. В период с момента заключения договора, т.е. с <ДАТА2> и до мая 2014г. им ежемесячно вносились платежи по договору без каких-либо задержек. Однако, <ДАТА3> с ним произошел несчастный случай, он получил повреждения, была проведена операция с ампутацией правой нижней конечности в средней трети бедра, о чем имеются соответствующие медицинские документы. <ДАТА4> ему была присвоена инвалидность второй группы по общему заболеванию. Он утратил полную трудоспособность, не может работать в настоящее время и оплатить кредит. Согласно расчету у него имеется задолженность по кредиту в сумме 11717,85 руб. В сентябре 2014г. он обратился в банк с заявлением о выплате страхового возмещения, так как считает, что наступил страховой случай, т.к. имеется полная утрата трудоспособности. Однако пришло сообщение, что данный случай не является страховым, т.к. присвоена лишь 2 группа инвалидности. Полагает, что отказ в выплате страхового возмещения не соответствует закону, поскольку у него имеются документы, подтверждающие факт его полной утраты трудоспособности, что является страховым случаем по договору страхования. Таким образом, страховщик ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» должен был в добровольном порядке выплатить кредитору ОАО «ИКБ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» сумму страхового возмещения, равную фактической задолженности по кредитному договору. Однако, его требование оставлено без удовлетворения, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд. Полагает, что данным отказом ему причинен моральный вред, который он оценивает в 5000 рублей, поскольку он, являясь инвалидом, вынужден в судебном порядке защищать свое нарушенное право, который просит взыскать с ответчика ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». На основании изложенного, просит суд взыскать с ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в его пользу сумму страхового возмещения по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере фактической задолженности по кредитному договору, а именно сумму в размере 11237,85 руб. и компенсацию морального вреда в сумме 5000 руб.

            Исковое заявление было принято к производству суда и назначено предварительное судебное заседание на <ДАТА5>

             В предварительное судебное заседание истец, представитель ответчика ЗАО «СК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ранее ЗАО «Страховая компания «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»), представитель ответчика ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ОАО ИКБ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>») не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

            Дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании на <ДАТА6>  

            Истец, представитель ответчика ЗАО «СК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ЗАО «Страховая компания «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»), представитель ответчика ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ОАО ИКБ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>») в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Представитель ответчика ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ОАО ИКБ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>») представил отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в их отсутствие. Истец, представитель ответчика ЗАО «СК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ранее ЗАО «Страховая компания «<ОБЕЗЛИЧЕНО>») о причинах неявки суду не сообщили, с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались. Суд не располагает сведениями о том, что неявка сторон (истца, представителя ответчика ЗАО «СК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ЗАО «Страховая компания «<ОБЕЗЛИЧЕНО>») имеет место по уважительным причинам.

            В соответствии с абзацем 6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

            Принимая во внимание, что стороны (истец, представитель ответчика ЗАО «СК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ЗАО «Страховая компания «<ОБЕЗЛИЧЕНО>») не явились в суд по второму вызову, об уважительности причин неявки не сообщили, с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

           Исковое заявление <ФИО3> к ОАО ИКБ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о взыскании суммы страхового возмещения оставить без рассмотрения.

           Разъяснить истцу, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Мировой судья                                                          <ФИО1>