Решение по делу № 2-344/2011 от 02.06.2011

1>

Дело № 2 - 344                                                                                                         02 июня  2011  года                                                                                                                                                           

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

           Мировой судья судебного участка № 2 г. Коряжма Архангельской области Клочкова А.А.,

при секретаре                                                                                                               Кондратовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коряжме гражданское дело по иску дорожного агентства Республики <АДРЕС> к Новикову <ФИО1>, Манерову <ФИО2>, Голикову <ФИО3> о взыскании платы за провоз тяжеловесного груза,

УСТАНОВИЛ:

Дорожное агентство Республики <АДРЕС> обратилось в суд с иском к Новикову А.П. о возмещении вреда, причиненного транспортным средством автомобильным дорогам Республики <АДРЕС> регионального или межмуниципального значения. В обоснование иска указано, что <ДАТА2> выявлено осуществление перевозки на транспортном средстве <...>, государственный регистрационный знак <...>, с прицепом <...>, государственный регистрационный знак  <...>, по маршруту движения: «<АДРЕС>» по автомобильным дорогам Республики <АДРЕС> регионального или межмуниципального значения общей протяженностью <...> км. В нарушение требований нормативных актов, при перевозке на транспортном средстве, находящемся во владении ответчика Новикова А.П., по указанному маршруту им было допущено превышение установленных Постановлением Правительства Республики <АДРЕС> от 16 ноября 2009 года № 934 и Приказа Дорожного агентства от 23 марта 2010 года № 86 предельных значений нагрузок на ось автотранспортных средств в 2010 году. Данные нарушения со стороны ответчика были выявлены в ходе мероприятий по измерению весовых параметров автотранспортных средств в части соблюдения перевозчиками ограничений по осевым нагрузкам на 1 км. автомобильной дороги <АДРЕС> и зафиксированы в актах о превышении транспортным средством установленных ограничений по нагрузке на ось за номерами <НОМЕР> от <ДАТА2>. В добровольном порядке вред, причиненный транспортным средством автомобильным дорогам Республики <АДРЕС> регионального или межмуниципального значения, ответчиком не возмещен. Просит взыскать с Новикова А.П. 6 698   руб. 00 коп.

Определениями от 11 мая 2011 года, 25 мая 2011 года к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Манеров Э.В. и Голиков А.Г.

В судебное заседание истец, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, своего представителя не направил, ходатайствуя о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Новиков А.П.  в судебное заседание не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия с иском не согласен, т.к.  осуществлялась перевозка баланса по договоренности от Манерова Э.В. на автомашине <...>, принадлежащей Манерову Э.В., с прицепом <...>, принадлежащим Голикову А.Г, на основании доверенностей на право управления, баланс перевозил в интересах Манерова Э.В.

Ответчик Манеров Э.В.в судебное заседание не явился, предоставил заявление с просьбой  рассмотреть дело без его участия, с иском согласен.

Ответчик Голиков А.Г. в судебное заседание не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия с иском не согласен, т.к. прицеп, принадлежит ему на праве собственности,  был сдан  Манерову Э.В. в  аренду, груз перевозился не в его интересах.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая надлежащее извещение сторон о слушании дела, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

На <НОМЕР> участка автодороги <АДРЕС> <ДАТА2> специалистом ГУ РК «Дорожный контроль» по эксплуатации весового оборудования <ФИО4>, инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по <АДРЕС> району <ФИО5> с участием водителя Новикова А.П. было зафиксировано превышение допустимых весовых параметров при эксплуатации автотранспортного средства автомашины <...> с регистрационным номером <...>, принадлежащей Манерову Э.В., с прицепом <...> с регистрационным номером <...>, принадлежащим Голикову А.Г. и находящихся во владении Новикова А.П.

Как следует из акта, взвешивание транспортного средства производилось на исправных автомобильных, весах <...>, что подтверждается свидетельством о поверке <НОМЕР>, дата поверки <ДАТА>.2010 г. Согласно акту от <ДАТА9> <НОМЕР> размер вреда, нанесенного в результате нарушения установленных требований, составил 10 669 руб. 32 коп. С учетом перерасчета размер вреда составил 6 698 руб. 00 коп.

Данные обстоятельства подтверждаются актом (л.д. 14), чеком (л.д. 13), товарно-транспортной накладной (л.д. 17, 18), сертификатом (л.д. 21), свидетельством (л.д. 22).

По факту зафиксированного нарушения составлен акт о превышении транспортным средством установленных ограничений по массе и (или) нагрузке на ось от <ДАТА9> <НОМЕР>, подписанный водителем машины.

Из свидетельств о регистрации транспортных средств (л.д. 19-20) следует, что автомашина марки <...> с регистрационным номером <...>, принадлежит Манерову Э.В., а прицеп <...> с регистрационным номером <...>, принадлежит Голикову А.Г.

Манеров Э.В. и Голиков А.Г. передали указанную автомашину и прицеп во владение Новикова А.П. на основании доверенности с правом управления. Ответчик Новиков А.П. <ДАТА2> на указанном транспортном средстве с прицепом осуществлял перевозку лесопродукции. Данные обстоятельства следуют из объяснений ответчиков, акта, товарно-транспортных накладных. Новиков А.П. действовал от имени Манерова Э.В. и в его интересах.

Вышеуказанные обстоятельства позволяют суду прийти к следующим выводам.

Отношения, возникающие в связи с использованием автомобильных дорог и осуществлением дорожной деятельности в Российской Федерации, регулируются Федеральным законом от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 08.11.2007 №257-ФЗ).

В части 1 статьи 30 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ с дальнейшими изменениями и дополнениями определено, что временные ограничение или прекращение движения транспортных средств по автомобильным дорогам могут устанавливаться, в том числе, в период возникновения неблагоприятных природно-климатических условий, в случае снижения несущей способности конструктивных элементов автомобильной дороги, ее участков. Временные ограничение или прекращение движения транспортных средств по автомобильным дорогам осуществляются в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В спорный период такой порядок был установлен приказом Минтранса РФ от 27.08.2009 № 149 «Об утверждении Порядка осуществления временных ограничений или прекращения движения транспортных средств по автомобильным дорогам» (зарегистрировано в Минюсте РФ 10.12.2009 N 15477, далее - Порядок).

Согласно пунктам 4, 5 и 6 Порядка акт о введении ограничения принимается для автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, который устанавливает в таком акте сроки начала и окончания периодов временного ограничения или прекращения движения; автомобильные дороги (участки автомобильных дорог), на которых вводятся временные ограничения или прекращение движения; организации, обеспечивающие временное ограничение или прекращение движения.

Временное ограничение движения в весенний период осуществляется путем установки соответствующих дорожных знаков, ограничивающих нагрузки на оси транспортного средстве. Предельно допустимые для проезда по автомобильным дорогам общего пользования нагрузки на оси транспортного средства определяются на основе данных транспортно -эксплуатационного состояния автомобильных дорог, полученных по результатам диагностики (пункт 18 Порядка).

В силу пункта 19 Порядка в период введения временного ограничения движения в весенний период движение по автомобильным дорогам транспортных средств с грузом или без груза, нагрузки на оси которых превышают предельно допустимые нагрузки, установленные актом о введении ограничения, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим правоотношения в сфере перевозки тяжеловесных грузов

Согласно частям 1, 3 статьи 31 Закона об автомобильных дорогах движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи. Для получения специального разрешения требуется: согласование маршрута транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов; возмещение владельцем транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных грузов, вреда, причиняемого таким транспортным средством.

Таким образом, федеральным законом установлена обязанность владельцев транспортных средств возмещать вред, причиняемый транспортным средством при перевозке тяжеловесных грузов (в том числе, при превышении предельно допустимых нагрузки, установленных актом о введении ограничения). Такая обязанность следует и из общих положений статей 15, 1064 и 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 Правил возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 16$ 1.2009 N 934), размер платы в счет возмещения вреда определяется в зависимости от превышения установленных значений предельно допустимой массы транспортного средства, предельно допустимых -осевых нагрузок транспортного средства; размера вреда, определенного соответственно для автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения; протяженности участков автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения, по которым проходит маршрут транспортного средства; базового компенсационного индекса текущего года.

Постановлением Правительства Республики Коми от 14.10.2009 года № 295 «Об определении размера вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов при движении по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения республики Коми» (в редакции Постановления Правительства Республики Коми от 10,02.2010 года № 26) утверждены предельные значения нагрузок на ось автотранспортных, средств в 2010 году и размеры возмещения вреда, причиняемого автотранспортными средствами, в том числе в период временных ограничений в связи с неблагоприятными природно-климатическими условиями за проезд по автомобильным дорогам на территории Республики Коми из расчета превышения значений предельно допустимых осевых нагрузок на каждую ось транспортного средства.

Данный нормативный правовой акт Правительства Республики Коми не был оспорен в судебном порядке и признан действующим.

За истцом закреплены на праве оперативного управления автомобильные дороги: подъезд к п. <АДРЕС> района <НОМЕР> км, <АДРЕС> <...> км, обход г. <АДРЕС> <...> км, подъезд к промышленному узлу «<АДРЕС>» от автомобильной дороги «<АДРЕС> - <...> км, <АДРЕС> - <...>, всего <...> км.

Для проверки соблюдения весовых параметров транспортного средства на посту весового контроля <АДРЕС> (<НОМЕР>) были использованы весы автомобильные <...>, что подтверждается свидетельством о поверке <НОМЕР>, дата поверки <ДАТА>.2010 г., выданного Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии ФГУ «<АДРЕС>».

Факт превышения допустимой осевой нагрузки при перевозке грузов автотранспортным средством, находящимся во владении ответчика, <ДАТА2> подтверждается актом от <ДАТА9> г. <НОМЕР>, достоверность которого не опровергнута при помощи иных доказательств. Установлено, что ответчик Новиков А.П. являлся законным владельцем транспортного средства и лицом, эксплуатирующим транспортное средство, на момент выявления нарушения, действовал в интересах ответчика Манерова Э.В. и от его имени.

Доказательств получения ответчиками разрешения на перевозку тяжеловесного груза по автомобильным дорогам Республики <АДРЕС> в установленном порядке и предварительного возмещения вреда в материалы дела не представлено.

Расчет платы за провоз тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Республики Коми 14 октября 2010 года в 6 698 руб. 00 коп. произведен с учетом установленных постановлением Правительства Республики Коми от 14,10.2009 г. № 295 (в ред. постановления от 10.02.2010 г. № 26) предельно допустимых осевых нагрузок и размера вреда. Судом предоставленный истцом расчет вреда проверен и сомнений не вызывает.

Таким образом, истец доказал противоправность поведения ответчика, причинную связь между противоправными действиями ответчика и убытками, а также размер убытков,

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Манерова Э.В. 6 698  руб. 00 коп.  в счет возмещения вреда причиненного транспортным средством, осуществившим перевозку тяжеловесного груза по автомобильным дорогам Республики <АДРЕС>. В удовлетворении требований к ответчикам Новикову А.П., Голикову А.Г. следует отказать.

На основании ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, мировой судья

решил:

Исковые требования дорожного агентства Республики <АДРЕС> к Манерову <ФИО2>  о взыскании платы за провоз тяжеловесного груза  - удовлетворить.

Взыскать с Манерова <ФИО2>  в пользу дорожного агентства Республики <АДРЕС>  плату в счет возмещения вреда, причиненного транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов при движении по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения Республики <АДРЕС> в размере 6 698 руб. 00 коп. (Шесть тысяч шестьсот девяносто восемь руб. 00 коп.)

Взыскать с Манерова <ФИО2>  государственную пошлину в доход бюджета  соответствующего уровня в размере 400 руб. 65 коп.

Исковые требования дорожного агентства Республики <АДРЕС> к Новикову <ФИО1>, Голикову <ФИО3> о взыскании платы за провоз тяжеловесного груза оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи жалобы через Коряжемский городской  суд в течение 10 дней со дня его составления в окончательной форме (решение в мотивированном виде изготовлено 06 июня 2011 года).

Мировой судья - А.А. Клочкова

Решение вступило в законную силу 17 июня  2011 года