Решение по делу № 5-109/2017 от 21.03.2017

Постановление

г. Иркутск 21 марта 2017 годаМировой судья судебного участка №12 Свердловского района г. Иркутска Гуртовая А.В.,с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Романова <ФИО1>, рожденного <ДАТА2> в п. <АДРЕС> Речка, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина РФ, со слов работающего мойщиком в автомойке «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (<ДАТА3> к аресту двум суткам),

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Романова <ФИО1>,  

установил:

<ДАТА4> в 10 час. 00 мин. Романов А.С. находился в общественном месте около дома <НОМЕР> на <АДРЕС> в г. <АДРЕС> в состоянии опьянения, при этом имел неопрятный внешний вид, нарушенную координацию движения, от него исходил запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, совершив своими действиями административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

При рассмотрении дела Романов А.С. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, суду показал, что <ДАТА5> находился в общественном месте (на <АДРЕС> в г. <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения.

Романову А.С. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, положение ст.51 Конституции РФ.

Мировой судья, выслушав объяснения Романова А.С., исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, находит вину Романова А.С. в совершении правонарушения установленной и доказанной.

Вина Романова А.С. подтверждается:

протоколом об административном правонарушении АД <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным ст. УУП ОП №3 МУ МВД России «Иркутское» ст. лейтенантом полиции <ФИО2>, из которого следует, что <ДАТА5> в 10 час. 00 мин. Романов А.С. находился в общественном месте около дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в г. <АДРЕС> в состоянии опьянения, при этом имел неопрятный внешний вид, нарушенную координацию движения, от него исходил запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, совершив своими действиями административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ;

актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, проведенного ст. УУП ОП №3 МУ МВД России «Иркутское» ст. лейтенантом полиции <ФИО2> Согласно акту у Романова А.С. установлено состояние алкогольного опьянения;

рапортом сотрудника полиции, согласно которому Романов А.С. находился по адресу: г. <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, оскорблявшем человеческое достоинство и общественную нравственность, выразившееся в нарушенной  координации движения, запахе алкоголя изо рта, неопрятном внешнем виде;

протоколом об административном задержании АВ <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что Романов А.С. <ДАТА5> в 10 час. 20 мин. был доставлен в отдел полиции № 3.

Таким образом, в действиях Романова А.С. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

При таких обстоятельствах мировой судья полагает необходимым назначить Романову А.С. административное взыскание.

Как установлено в судебном заседании Романов А.С. не относится к лицам, к которым, в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, административный арест не может применяться.

При назначении наказания мировой судья, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает обстоятельства дела; характер совершенного Романовым А.С. правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность; личность Романова А.С., со слов работающего, никого не имеющего на своем иждивении, ранее привлекавшегося к административной ответственности.

Со слов проживающего одной семьей с сожительницей и её тремя детьми, которые сейчас находятся с  ней.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, мировой судья признает признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание обстоятельством мировой судья признает повторное совершение административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ.

В связи с чем, мировой судья полагает правильным подвергнуть Романова А.С. административному наказанию в виде административного ареста, но не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ст. 20.21 КоАП РФ, полагая, что именно такой вид наказания обеспечит достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья  

постановил:

Признать Романова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.    

В соответствии со ст.32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление приводится в исполнение немедленно после его вынесения.

Срок наказания Романову А.С. исчислять с 11 часов 40 минут <ДАТА1>.

Зачесть в срок наказания время задержания Романову А.С. с 10 часов 00 минут <ДАТА5> до 10 часов 15 минут <ДАТА1>.

Романова <ФИО1> препроводить к месту отбытия административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка №12 Свердловского района г. Иркутска.

Мировой судья                                                                                             А.В. Гуртовая