Решение по делу № 5-866/2018 от 08.06.2018

                                                                                                            Дело № 5- 866/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сыктывкар 08 июня 2018 года

Мировой судья Димитровского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Калмыков В.Э.,

рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: г.Сыктывкар, ул. Кирова, 45, дело об административном правонарушении в отношении:

Савельева Валентина Андреевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>которому  разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ о том, что она вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, участвовать в рассмотрении дела, в т.ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

Савельев В.А. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> 10 час. 30 мин. гр. Савельев В.А. находясь на проезжей части возле церкви по адресу: г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. во время конфликта с гр. <ФИО1> Ю.И.. последнему нанес один удар <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Таким образом, гр. Савельев В.А. своими действиями совершил иные насильственные действия, причинившие гр. <ФИО2> физическую боль, то есть совершил административное правонарушение.

Савельев В.А. при рассмотрении дела вину в совершении  признал полностью, показав, что управлял автомобилем <ДАТА4> при этом во время движения по кольцу пересечение улиц <АДРЕС> <ФИО2> также управляя автомобилем, чуть не совершил ДТП, в связи с чем, остановив его автомобиль, нанес один <ОБЕЗЛИЧЕНО>  

Потерпевший <ФИО2> извещалась о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, суд определил рассмотреть дело без ее участия.

Суд,  заслушав привлекаемое лицо, исследовав письменные материалы дела сторон,  исследовав материалы дела, считает, что вина Ильиных И.М. в совершенииадминистративногоправонарушений нашла свое подтверждение  совокупностью исследованных доказательств.

Виновность Савельева В.А. подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, рапортом КУСП 40303 от <ДАТА4>г., заявлением и объяснением <ФИО2>

В соответствии со ст. 6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения по ст. 6.1.1. КоАП РФ является наступление последствий в виде физической боли.

В силу ст. 26.1., 26.2. КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в его совершении, которая устанавливается протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина  привлекаемого лица в нанесении побоев потерпевшей. подтверждается собранными по делу доказательствами, которые с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2. КоАП РФ.

К указанному выводу суд приходит исходя из подробных и последовательных показаний потерпевшего,  письменных доказательств.

Показания потерпевшего последовательны, стабильны, подтверждены совокупностью письменных доказательств по делу, согласуются с посменными материалами дела.

Оценивая указанные доказательства, суд признает их достоверными и допустимыми, достаточными для вынесения постановления о назначении наказания. Нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях при получении данных доказательств не получено.

Событие административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 6.1.1. КоАП РФ, и вина Савельева В.А.в его совершении объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного, административного правонарушения, личность лица, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающими обстоятельствами суд учитывает наличие на иждивении двоих малолетних детей,   принесенные извинения, признание вины.

 Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, суд считает возможным  назначить привлекаемому лицу наказание в виде обязательных работ. 

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Савельева Валентина Андреевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде  обязательных  работ сроком 100 (сто  часов).

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.              

       Мировой судья                                                              В.Э. Калмыков