Решение по делу № 2-5617/2017 ~ М-5061/2017 от 14.11.2017

Дело № 2-5617/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 декабря 2017 года Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего – судьи Лабутиной Н.А.,

при секретаре Волоховой Я.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Оганджаняна Э.Э. к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Оганджаня Э.Э. обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением Фролова А.В. и автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением и принадлежащего на праве собственности истцу.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца причинены технические повреждения.

Воспользовавшись правом на прямое возмещение убытков, он обратился к страховщику своей гражданской ответственности – АО «АльфаСтрахование», с заявлением о произошедшем страховом случае и выплате страхового возмещения, предоставив полный комплект документов, автомобиль к осмотру.

После осмотра транспортного средства ответчик страховую выплату не произвел.

Для определения стоимости восстановительного ремонта он обратился к независимому эксперту-технику.

Согласно экспертному заключению <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составила с учетом износа 184000 рублей, расходы по диагностики развала схождения составили 1500 рублей, за составление отчета истцом оплачено 17000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия. Ответчик на претензию не ответил, выплату не произвел.

Просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 185500 рублей, убытки в размере 17000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф, финансовую санкцию в размере 11000 рублей, неустойку в размере 102025 рублей, судебные расходы в размере 18000 рублей.

Представитель истца до рассмотрения дела по существу представил письменное заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска, поскольку стороны заключили мировое соглашение.

Истец Оганджанян Э.Э. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причину не явки суду не сообщил.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причину не явки суду не сообщил, письменного мнения не представил.

Третье лицо Фролов А.В. в судебное заседание не явилось о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалось надлежащим образом, причину не явки суду не сообщило, письменного мнения не представило.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

В силу статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не допускающие повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, истцу известны и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 101, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Оганджаняна Э.Э. к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения - производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение 15 дней.

Председательствующий          Н.А. Лабутина