Решение по делу № 5-41/2018 от 01.02.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

село Исаклы                                                                                   01 февраля 2018 года

Мировой судья судебного участка № 135 Исаклинского судебного района Самарской области Трошкин А.В., рассмотрев дело № 5-41/2018 об административном правонарушении в отношении:

Пичугина Р.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении Пичугин Р.А. в установленный законом шестидесятидневный срок не уплатил штраф в размере 500 рублей, назначенный постановлением <НОМЕР> инспектора ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от 27.09.2017 года, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.  

В судебном заседании Пичугин Р.А. вину в совершении правонарушения не признал и показал, что постановление о назначении административного наказания он не получал, в момент совершения правонарушения автомобилем он не управлял.  

Решая вопрос о наличии в действиях Пичугина Р.А. состава правонарушения, судья исходит из следующего:

Положениями части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что  постановлением <НОМЕР> инспектора ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от 27.09.2017 года Пичугин Р.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Согласно части 2 статьи 31.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.

Постановление об административном правонарушении Пичугину Р.А. вручено 17.10.2017 года. Сведения, указывающие на то, что данное постановление должностного лица было обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, как это предусмотрено частью 1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отсутствуют.

Исходя из положения статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанное постановление вступило в законную силу 28 октября 2017 года.

В срок, установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть по 26.12.2017 года включительно административный штраф Пичугиным Р.А. уплачен не был.

Факт неуплаты штрафа в установленный законом срок подтверждается также протоколом об административном правонарушении.

Показания правонарушителя судья расценивает как попытку уклонения от административной ответственности. Довод Пичугина Р.А. о том, что постановление об административном правонарушении им получено не было опровергается материалами дела.

Согласно копии постановления должностного лица от 27.09.2017 года ему присвоен номер почтового идентификатора 44392915101373.

Из отчета об отслеживании, полученного с сайта Почты России, почтовое отправление 44392915101373 вручено адресату 17.10.2017 года.

Ссылка правонарушителя на то обстоятельство, что в момент совершения правонарушения автомобилем управлял не он, безосновательна, поскольку в соответствии с ч.1 ст.2.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Доказательств того, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц, Пичугиным Р.А. в судебном заседании не представлено.   

Оценивая доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что в действиях Пичугина Р.А. содержится состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса об административных правонарушениях РФ, так как установлено, что он совершил неуплату штрафа в срок, предусмотренный законом.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Пичугина Р.А., в судебном заседании не установлено.

При определении вида наказания, судья учитывает, что в соответствии с примечанием к статье 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный арест, предусмотренный частью 1 указанной статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.

Согласно постановлению инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от 27.09.2017 года, правонарушение, совершенное Пичугиным Р.А., зафиксировано специальным техническим средством «Арена», имеющего функцию фотосъемки.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя, руководствуясь ст.ст.29.5-29.11, 3.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пичугина Р.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, то есть 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области); ИНН 6317021970; КПП 631601001; Банк получателя - отделение Самара; р/с 40101810200000010001; БИК 043601001; ОКТМО 36616000; КБК 18811643000016000140; УИН 18810463180290000347 (штраф по протоколу 63 СА 479850 от 27.01.2018 года).

В соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Исаклинский районный суд Самарской области в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                           Трошкин А.В.