Решение по делу № 1-15/2019 от 11.02.2019

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

с. <АДРЕС>                                                                                                        <ДАТА1>

Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> районному судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>,

при секретаре: <ФИО2>,

с участием государственного обвинителя: <ФИО3>,

обвиняемого: <ФИО4>,

защитника: адвоката: <ФИО5>, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении:

<ФИО4>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, имеющего гражданство РФ, не состоящего в браке, не трудоустроенного,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. Г. Рулева, 10 кв. 52, не судимого,

под стражей не содержащегося, мера пресечения по настоящему уголовному делу - подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования <ФИО4> обвиняется в том, что <ДАТА4>, <ФИО4> около 19 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вблизи котельной, расположенной в 50 метрах от дома 15 по ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, следуя своему преступному умыслу, направленному на причинение легкого вреда здоровью <ФИО6> кистями рук, сжатыми в кулак и с применением предмета, используемого в качестве оружия, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, придя в возбужденное агрессивное состояние, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения легкого вреда здоровью <ФИО6> и желая их наступления, с целью причинения физической боли последнему, умышлено с силой нанес <ФИО6> кистями рук, сжатыми в кулак три удара в область лица, затем <ФИО4>, взяв деревянную палку в правую руку, используемую в качестве оружия, умышлено с силой нанес <ФИО6> еще два удара в область лица. Таким образом, в результате своих преступных действий <ФИО4> причинил <ФИО6>, согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> года: «Сотрясение головного мозга, рану мягких тканей правой надбровной дуги, рану мягких тканей лобной области слева, рану мягких тканей левого носогубного треугольника, рану мягких тканей верхней губы, ушиб левой глазничной области с кровоизлиянием под слизистую оболочку левого глазного яблока, кровоподтёки в области правого и левого локтевых суставов». Сотрясение головного мозга, рана мягких тканей правой надбровной дуги, рана мягких тканей лобной области слева, рана мягких тканей левого носогубного треугольника и рана мягких тканей верхней губы (как каждое в отдельности, так и в своей совокупности) причинили легкий вред здоровью как влекущее кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно).

В суд с материалами дела поступило заявление потерпевшего <ФИО6>, в котором он указывает на то, что примирился с <ФИО4> последний у него попросил прощения, чем загладил причиненный вред, и он его простил. Потерпевший <ФИО6> в своем заявлении просит прекратить уголовное дело в отношении <ФИО4>, а также рассмотреть дело без его участия.

Обвиняемый <ФИО4> в судебном заседании показал, что против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражает, он действительно примирился с потерпевшим, попросил у него прощения, и <ФИО6> его простил. Последствия освобождения от уголовной ответственности обвиняемому разъяснены и понятны.

Защитник обвиняемого - адвокат <ФИО5> поддерживает ходатайство своего подзащитного о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражает и согласен на прекращение уголовного дела по ст. 25 УПК РФ - за примирением сторон.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела в их совокупности, приходит к выводу, что ходатайство потерпевшего и обвиняемого о прекращении уголовного дела подлежат удовлетворению.

В силу ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Обвиняемый <ФИО4> судимости не имеет, впервые совершил преступление, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ признается преступлением небольшой тяжести, вину свою признал, раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред путем принесения извинений.

При таких обстоятельствах, судья считает возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого <ФИО4>

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественное доказательство по делу: деревянная палка, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <АДРЕС> району, подлежит уничтожению, как орудие преступления.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии со ст. 316 УПК РФ, взысканию с обвиняемого <ФИО4> не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239, п. 3 ст. 254 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО4>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемому <ФИО4> - отменить, по вступлению настоящего постановления в законную силу.

По вступлении настоящего постановления в законную силу, вещественное доказательство по уголовному делу: деревянную палку - уничтожить.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката, отнести за счет федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через <АДРЕС> районный судебный участок <НОМЕР> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                                             <ФИО1>