Решение по делу № 3-378/2014 от 16.12.2014

Дело №3-378/2014г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 декабря 2014 г.                                                                                                                     г. Махачкала

Мировой судья судебного участка № 94 Кировского района города Махачкалы Мащилиев К.М., рассмотрев материалы административного дела в отношении <ФИО1> <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<АДРЕС> 08.10.2014 г. <ФИО1>, было  выдано предписание №002164 за нарушение правил пользования жилыми помещениями Постановление №25 правительства РФ от 21.01.2006 г. со сроком исполнения 08.10.2014 г. устранении нарушений законодательства, то есть привести жилое помещение в соответствии с проектным решением со сроком исполнения до 01.06.14 г.

Проверкой установлено что данное предписание <ФИО1>, не исполнено о чем за №000554 составленакт проверки исполнения  и  тем самым совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5. КоАП РФ.

В связи с установленным фактом совершенного правонарушения инспектором начальником отдела Гонсжилиспекции РД  <ФИО2>, был составлен протокол об административном правонарушении №00005041 от 08.10.2014г<ДАТА>

<ФИО1>, было направленно заказное письмо с извещением о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении. С указанного в протоколе места жительства <ФИО3> проживающего по адресу: <АДРЕС>данное письмо возвратилось.

Из разъяснений п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года №5 следует, что лицо, в отношении которого видеться производство по данному делу, считается извещенным о времени и месте судебного заседания и в случае, когда с указанного им места жительства поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по  ст.19.5 ч. 1 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, в его отсутствие в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Вина <ФИО1>, подтверждается исследованными в суде материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении №00005041 от 19.11.2014г. составленный инспектором начальником отдела Гонсжилиспекции РД  <ФИО2>,  Актом проверки  от 08.10.2014 г. за №000554 и Предписанием за № 002164, от 08 октября 2014 г.

Указанные действия  правонарушителя судья квалифицирует по  ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.

При назначении вида и меры наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО1>, по делу не имеется.      

На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,

                                                                     П О С Т А Н О В И Л :

 Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде наложения административного штрафа в размере 300 (триста) рублей,

 Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ она обязана в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложения административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа в банк получателя ГРКЦ НБ Республики Дагестан получатель-УФК по РД (Госжилинспекция РД л/с-04032039440) ИНН 0562046652 КПП -057201001 Бик-048209001 Р/счет №40101810600000010021 Кодплатежа;13311690040040000140, ОКТМО-82701000 с предоставлением копии документа свидетельствующего об уплате административного штрафа в судебный участок.

 Копию постановления направить заинтересованным лицам.        

 Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд Кировского района г. Махачкалы через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья  с/у №94

Кировского района г.Махачкалы Мащилиев К.М.