Решение от 29.10.2019 по делу № 5-1224/2019 от 29.10.2019

Дело № 5-___________/2019

Протокол АП 44/923031 от 28.10.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 октября 2019 года г. Костромы<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №10 Ленинского судебного района г. Костромы Сопачева М.В., и.о. мирового судьи судебного участка №8 Ленинского судебного района г. Костромы, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ в отношении Морозова<ФИО>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, русским языком владеющего и в услугах переводчика не нуждающегося, разведенного, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, со слов работающего в «<АДРЕС>», инвалидности не имеющего, тяжкими хроническими заболеваниями не страдающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г<АДРЕС>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

28.10.2019 года в 17 часов 50 минут Морозов<ФИО> находясь в общественном месте, в торговом зале магазина «Десяточка» по адресу: г. Кострома, ул. Маршала Новикова, д.1/48, взял с прилавка товар, а именно: кофе Якобс Монарх Велюр 95 грамм в количестве 2 шт., кофе Нескафе Голд 95 грамм в количестве 2 шт. Согласно представленного товарного чека стоимость похищенного товара составила 519 руб. 30 коп. Товар убрал в карман куртки, прошел через кассовую зону, не произведя оплату за данный товар, тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

В суде Морозов<ФИО>, после разъяснения ст. 51 Конституции РФ и прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств не заявил, по состоянию здоровья мог участвовать в судебном заседании, свою вину признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что ходатайств не имеет, имущественный ущерб потерпевшему возмещен, по состоянию здоровья принимать участие в судебном заседании может.

Представитель потерпевшего Прокуратова И.Б. в суд не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав Морозова<ФИО>, изучив материалы дела, видеозапись, суд приходит к выводу, что вина последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, подтверждается всеми собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении АП 44/923031 от 28.10.2019, заявлением Прокуратовой И.Б., протоколом об административном задержании АЗ № 227710 от 28.10.2019, видеозаписью, рапортом сотрудника полиции, товарным чеком, справкой АБД, другими материалами дела.

При этом признаков уголовно наказуемого деяния действия Морозова<ФИО> не содержат.

В качестве смягчающего ответственность Морозова<ФИО> обстоятельства суд в силу ст. 4.2 КоАП РФ признает признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

В качестве отягчающего ответственность обстоятельства суд учитывает повторное совершение административного правонарушения.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного Морозовым<ФИО> административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство - признание вины и раскаяние в содеянном и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку назначение иного более мягкого вида наказания с учетом данных о личности не будет содействовать достижению его целей и служить профилактикой совершения новых административных правонарушений.

Препятствий для назначения данного вида наказания Морозову<ФИО> не установлено.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

░░░░░░░░ <░░░3> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 7.27 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 19 ░░░░░ 20 ░░░░░ 28 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №8 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                             ░.░. ░░░░░░░░