Решение от 01.09.2010 по делу № 5-641/2010 от 01.09.2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 сентября 2010г. г. Балаково

Мировой судья судебного участка № 3 г. Балаково Саратовской области Михайлова М.В., в помещении судебного участка №3 по адресу: Саратовская область, г. Балаково, ул. Комарова, д.132а, С участием Бамбетова Р.М.рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Бамбетова Р. М.,

в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ)

положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, статья 25.1 КоАП РФ лицу разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

              Водитель Бамбетов Р. М. не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

             Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

Бамбетов Р.М. 18.07.2010 года в 00 часов 50 минут, управляя автомобилем <НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> с признаками опьянения, виде резкого запаха алкоголя из полости рта, двигался по улице <АДРЕС>, где был остановлен сотрудником ИДПС ОГИБДД УВД по Балаковскому муниципальному району Саратовской области лейтенантом милиции <ФИО4>, который предложил водителю пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Бамбетов Р.М. от прохождения медицинского освидетельствования отказался, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

      В судебном заседании Бамбетов Р.М. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ признал частично и пояснил, что ехал на работу. Его остановили сотрудники милиции. Отказался ехать на медицинское освидетельствование, так как мог опоздать на работу. Работает электросварщиком, основную работу выполняет он. Без него бригада простояла бы. Объяснение в протоколе написал так, как ему продиктовал сотрудник милиции.

Подпункт 2.3.2 Правил дорожного движения предусматривает обязанность водителя пройти по требованию сотрудника милиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Перечень признаков, являющихся основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, приведен в Постановлении Правительства РФ от 26.06.2008 N 475  «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет  транспортным  средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным  средством». Это: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.

В соответствии с частью 1 статьи 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. О законности направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения свидетельствуют:

а) отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения

б) несогласие водителя с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

в) наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства  находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние  алкогольного опьянения.

Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения.

Исследовав письменные доказательства, выслушав показания лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд считает, что вина Бамбетова Р.М.. в совершении административного правонарушения установленной и доказанной и подтверждается следующими доказательствами:

 протоколом об административном правонарушении 64 АР <НОМЕР> от 18.07.2010 года.

-протоколом 64 МР <НОМЕР> от 18.07.2010 года.

-протоколом 64 ОТ <НОМЕР> от 18.07.2010г.

-письменными объяснениями очевидцев правонарушения <ФИО6> и <ФИО5>

Мировой судья квалифицирует действия . Бамбетова Р. Мпочасти 1 статьи 12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, совершившего административное правонарушение, объектом которого является безопасность дорожного движения, установленные правила прохождения медицинского освидетельствования на состояние  опьянения и считает необходимым назначить наказание виде лишения права управления транспортными средствами.

 В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Бамбетова Р.М. мировой судья учитывает частичное признание вины, молодой возраст и наличие малолетнего ребёнка.

 Отягчающих административную ответственность лица обстоятельств мировым судьёй не установлено

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.8, 12.26, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.26 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                               ░.░.░░░░░░░░░