Решение по делу № 2-34/2013 от 19.02.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2013 года                                                   с. Большая Черниговка

Мировой судья судебного участка № 128 Самарской области Навроцкая Н.А<ФИО1>,

при  секретаре Армаевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело № 2-34/2013 по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Сагдеевой Гульфие Васильевне о взыскании задолженности по потребительскому кредиту,

УСТАНОВИЛ:

  ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось к мировому судье с иском к Сагдеевой Г.В. о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита, указывая, что 13 сентября 2011 года Сагдеева Г.<ФИО> обратилась в адрес ООО "РУСФИНАНС БАНК" с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 24 373, 96  рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ). ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия банковского Счета на имя Заемщика и зачисления на него Суммы кредита,   был заключен кредитный договор и ему присвоен <НОМЕР>. В соответствии с поручением Заемщика, изложенным в Заявлении, ООО «Русфинанс Банк» произвел безналичное перечисление Суммы кредита со Счета Заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого Заемщиком товара. Таким образом, ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства по договору займа.     

Сагдеева Г.В. в нарушение условий договора, надлежащим образом не выполнила свои обязательства в связи с чем образовалась задолженность, которая на 18.12.2012 г. составляет  27 647,59 руб. из которых просроченный кредит 24 373,96 руб просроченные проценты - 3 273,63 руб.  

Истец просит взыскать с ответчика - Сагдеевой Г.В. впользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" сумму задолженности по Договору, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере  1 029,43 руб.

Ответчик  Сагдеева Г.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещалась надлежащим образом,  по последнему известному месту жительства. Согласно справке ТП УФМС России по Самарской области в Большечерниговском районе Сагдеева Г.В. зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>  с <АДРЕС>,  справке Администрации сельского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> Сагдеева Г.Ф.   по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> фактически не проживает.  Конверт с уведомлением вернулся в адрес суда с пометкой  истек срок хранения.

           В соответствии со ст. 119 ГПК РФ  при неизвестности места нахождения ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сообщения об этом с последнего известного места жительства.

          Назначенный в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика адвокат Кундыкерова З.Х., предоставившая ордер <НОМЕР> с предъявленным  иском не согласилась, просила в его удовлетворении отказать.

 Мировой судья, изучив материалы гражданского дела считает иск подлежащим удовлетворению.

Мировым судьей установлено. что  13 сентября 2011 года Сагдеева Г.В. обратилась в адрес ООО "РУСФИНАНС БАНК" с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ). Данное обстоятельство подтверждается заявлением от <ДАТА4>

ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия банковского Счета на имя Заемщика и зачисления на него суммы кредита, то есть Договор займа был заключен и ему присвоен номер <НОМЕР>

 В соответствии с поручением Заемщика, изложенным в Заявлении, ООО «Русфинанс Банк» произвел безналичное перечисление Суммы кредита со Счета Заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого Заемщиком товара. Данное обстоятельство подтверждается платежным поручением от 14.09.2011 года.  Таким образом, ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства по договору займа <НОМЕР>

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (Ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик в нарушении условий договора, п.п. 3.2 договора о предоставлении потребительского кредита <НОМЕР> ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности.

 На 18.12.2012 г. составляет 27 647,59 руб. из которых просроченный кредит 24 373,96 руб просроченные проценты - 3 273,63 руб

На основании изложенного мировой судья приходит к выводу о том, что установлен факт наличия договорных отношений по предмету кредита между истцом и ответчиком; истцом доказан факт не возврата суммы кредита ответчиком.

Ответчиком не представлены возражения по расчету задолженности, доказательства  ее погашения.

При таких обстоятельствах задолженности по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика.

         В соответствии со ст. 98 ГПК РФ  с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме    1 029,43 руб.

На основании изложенного, руководствуясь    ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» к  Сагдеевой Гульфие Васильевне о взыскании задолженности по потребительскому кредиту удовлетворить.

Взыскать с  Сагдеевой Гульфии Васильевны,   в пользу    ООО "РУСФИНАНС БАНК"   27 647 (Двадцать семь тысяч шестьсот сорок семь рублей) рублей  59 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере  1 029,43 руб.

            Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Большеглушицкий районный суд  Самарской области через мирового судью.

Мировой судья:/подпись/

Копия верна

Мировой судья                                                                       Н.А.Навроцкая