Решение по делу № 2-30/2012 от 20.02.2012

                                                                                                                         Дело № 2-30

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской  Федерации

г. Мышкин 20 февраля 2012 года

     Мировой судья судебного участка № 1 Мышкинского района Ярославской области Сорочина С.М.

при секретаре Гагариной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ- Ярославское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации  к Бодю В. А. о взыскании убытков,

                                                       у с т а н о в и л а:

                  ГУ- Ярославское  региональное отделение Фонда социального страхования РФ обратилось в суд с иском к Бодю В.А. о взыскании убытков в порядке регресса в размере <СУММА>, указав, что <ДАТА>  Смирнову А.Г., работающему в <ОРГАНИЗАЦИЯ>, при исполнении его служебных обязанностей был причинении вред здоровью гр-ном Бодю В.А., в связи с чем Смирнов был временно нетрудоспособен <ПЕРИОД>. В <ОРГАНИЗАЦИЯ> был составлен акт о несчастном случае на производстве от <ДАТА>, имеется медицинское заключение о характере полученных Смирновым повреждений здоровья в результате несчастного случая на производстве МУЗ Угличская ЦРБ от <ДАТА>. По месту работы Смирнову было начислено и выплачено за счет средств Фонда соцстраха пособие  в сумме <СУММА> за 35 календарных дней. Вина Бодю в причинении средней тяжести вреда здоровью Смирнова была установлена судом - он осужден <ДАТА1> мировым судьей судебного участка № 1 Мышкинского района по ст. 112 ч.1 УК РФ к одному году лишения свободы условно, с испытательным сроком  шесть месяцев. Денежные средства, израсходованные на выплату пособия Смирнову, являются федеральной собственностью и находятся в оперативном управления Фонда социального страхования РФ.

                    В судебное заседание представитель истца - ГУ- Ярославское региональное отделение Фонда социального страхования РФ - не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

                  Ответчик Бодю В.А. исковые требования истца о взыскании убытков в  сумме <СУММА>  признал полностью, пояснил, что действительно вред здоровью Смирнова А.Г. был причинен его - Бодю - противоправными действиями, т.е. он виновен в причинении убытков истцу, которые понес расходы на оплату больничных Смирнова; сумму иска он не оспаривает, просил суд принять его признание иска..

                   Выслушав объяснения ответчика Бодю В.А. и изучив материалы дела, суд  считает исковые требования обоснованными и подлежащими  удовлетворению в полном объеме. 

                   Истец понес расходы на выплату Смирнову А.Г., являющемуся потерпевшим в результате противоправных действий ответчика,  пособия по временной нетрудоспособности в период <ПЕРИОД> по листкам нетрудоспособности <НОМЕР> и <НОМЕР1>.            

                     Размер выплаты - <СУММА>  -  сомнений  в правильности его исчисления у суда не вызывает, он документально подтвержден справками по расчету среднедневного заработка Смирнова А.Г. Вред  его здоровью   был причинен ответчиком  во время выполнения Смирновым его служебных обязанностей - в период работы, поэтому обоснованно  данный факт был признан несчастным случаем на производстве.

                 В соответствии со ст. 1064 ГК РФ  вред, причиненный  личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный  имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.  В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом ( работником при исполнении им служебных, должностных  или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством и т.п.)  имеет право обратного требования ( регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

По вине ответчика  был причинен вред потерпевшему, т.е. наступил страховой случай. Истец понес убытки по выплате пособия Смирнову в связи с нетрудоспособностью того.  Ст. 11 п.1 пп. 8  Федерального закона от 16.07.1999 года № 165 -ФЗ « Об основах обязательного социального страхования» страховщику, т.е. Фонду социального страхования РФ предоставлено  право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.

                  В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком Бодю В.А. , поскольку это не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо интересов, и выносит решение об удовлетворении заявленных  истцом требований.

                     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 15 , 1064, 1081 ГК РФ,  ст.11 п.1 п.п. 8 Федерального  закона от 16.07.1999 года № 165-ФЗ « Об основах обязательного  социального страхования Российской Федерации», 194 , 198 ГПК РФ, мировой судья

р е ш и л а :

                Взыскать с Бодю В. А. впользу Государственного  учреждения- Ярославского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в порядке регресса в возмещение убытков <СУММА>.

                Взыскать с Бодю В. А. государственную пошлину в доход  федерального бюджета в размере <СУММА1>.

                  Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мышкинский районный суд Ярославской области через судебный участок № 1 Мышкинского района в течение  месяца со дня вынесения.

                   Мировой судья                                                                 С.М.Сорочина