Решение по делу № 2-2121/2016 от 01.03.2016

     Дело № 2-2121/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2016 года                    город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе

председательствующего судьи Языниной С.Г.

при секретаре судебного заседания Корнеевой Т.П.,

с участием истца Алешиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алешиной С.Н. к ООО «Жилье 46-3» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Алешина С.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Жилье 46-3» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда.

В обоснование исковых требований указала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в ООО «Жилье 46-3» в должности <данные изъяты>. При увольнении истцу не была выплачена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ, которая составила 27 887 рублей 93 копейки. В настоящее время выплачена лишь часть задолженности.

С учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ООО «Жилье 46-3» в свою пользу задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 887 рублей 93 копейки, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда.

Истец Алешина С.Н. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает, указывает, что за ДД.ММ.ГГГГ ей было начислено 27 887 рублей 93 копейки. В день увольнения заработная плата ей выплачена не была. В настоящее время задолженность заработной плате ООО «Жилье 46-3» частично погашена: ДД.ММ.ГГГГ ей была выплачена сумма в размере 8 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 9 000 рублей.

Представитель ответчика ООО «Жилье 46-3» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы

В силу статьи 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров, а также выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату.

На основании статьи 135 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

В соответствии со статьёй 140Трудового кодекса Российской Федерации, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Судом установлено, что Алешина С.Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в ООО «Жилье 46-3» в должности <данные изъяты>, что подтверждается записью в трудовой книжке (л.д.4-5).

ДД.ММ.ГГГГ Алешина С.Н. была уволена на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (расторжение трудового договора по инициативе работника).

Из расчетного листка за ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что задолженность ООО «Жилье 46-3» перед Алешиной С.Н. по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ, с учетом компенсации отпуска при увольнении по календарным дням составляет 27 887 рублей 93 копейки (л.д.7).

Из пояснений Алешиной С.Н. в судебном заседании следует, что ООО «Жилье 46-3» ДД.ММ.ГГГГ частично выплачена заработная плата в размере 8 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 000 рублей.

Доказательств того, что ООО «Жилье 46-3» выплачена заработная плата Алешиной С.Н. в полном объеме суду не представлено, при этом учитывая характер возникшего спора и исходя из положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальная обязанность по доказыванию факта выплаты заработной платы работнику в полном объеме возлагается на работодателя (абз. 7 ч. 2 ст.22 ТК РФ).

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не представлены доказательства выплаты Алешиной С.Н. заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ, в полном объеме, суд взыскивает с ООО «Жилье 46-3» в пользу Алешиной С.Н. невыплаченную часть задолженности по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ с учетом компенсации с учетом компенсации отпуска при увольнении по календарным дням в заявленном истцом размере 10 887 рублей 93 копейки (27 887 рублей 93 копейки - 8 000 рублей - 9 000 рублей).

Кроме того, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Алешиной С.Н. проценты за нарушение срока выплаты заработной платы по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 236 Трудового кодекса Российской Федерации при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Расчет с истцом должен был быть произведен в день увольнения, то есть ДД.ММ.ГГГГ, денежную компенсацию за нарушение ответчиком срока выплаты зарплаты следует взыскать с ДД.ММ.ГГГГ по день рассмотрения дела ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Указанию Банка России от 13.09.2012 N 2873-У ставка рефинансирования на день возникновения спора составляла 8,25% годовых.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию компенсация за задержку выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере, исходя из следующего расчета:

27 887 рублей 93 копейки (невыплаченная заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ) х 8,25 % : 300 х 45 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)= 345 рублей.

19 887 рублей 93 копейки (невыплаченная заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ (27887,93 рублей - 8000 рублей)) х 8,25 % : 300 х 91 день (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)= 498 рублей.

10 887 рублей 93 копейки (невыплаченная заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ (27887,93 рублей - 8000 рублей - 9 000 рублей)) х 8,25 % : 300 х 17 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)= 51 рубль.

Указание

м Центрального Банка России от 11.12.2015 N 3894-У с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.Размер ключевой ставки с 1 января 2016 года составляет 11 % годовых.

Принимая во внимание изложенное, с ответчика подлежит взысканию компенсация за задержку заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из расчета:

10 887 рублей 93 копейки (невыплаченная заработная плата за июль 2015 года (27887,93 рублей - 8000 рублей - 9 000 рублей)) х 11 %: 300 х 102 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 407 рублей.

345 рублей + 498 рублей + 51 рубль +407 рублей = 1 301 рубль.

Поскольку работодателем нарушены сроки выплаты заработной платы Алешиной С.Н., то суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за несвоевременную выплату заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 301 рубль.

В соответствии со статьёй 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением гражданского дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая, что истцом заявлены требования имущественного характера, которые удовлетворены в полном объёме, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 488 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Алешиной С.Н. к ООО «Жилье 46-3» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда - удовлетворить.

Взыскать с ООО «Жилье 46-3» в пользу Алешиной С.Н. задолженность по заработной плате за июль 2015 года в размере 10 887 рублей 93 копейки, проценты за несвоевременную выплату заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 301 рубль, а всего 12 188 (двенадцать тысяч сто восемьдесят восемь) рублей 93 копейки.

Взыскать с ООО «Жилье 46-3» госпошлину в доход местного бюджета в сумме 488 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья:        С.Г. Язынина

Справка: мотивированный текст решения изготовлен 15 апреля 2016 года.

Судья       С.Г. Язынина

2-2121/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Алешина С.Н.
Ответчики
ООО "Жилье-46-3"
Суд
Краснооктябрьский районный суд г. Волгоград
Дело на сайте суда
krokt.vol.sudrf.ru
01.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.03.2016Передача материалов судье
03.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.03.2016Подготовка дела (собеседование)
25.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.04.2016Судебное заседание
15.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.04.2016Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее