Решение от 24.02.2011 по делу № 5-214/2011 от 24.02.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

9 июня 2011 г.р.п. Быково

         Мировой судья судебного участка № 2 Быковского района Волгоградской области Чебанько И.Ю.

Рассмотрев административный материал поступивший в судебный участок <ДАТА2> в отношении Александрова Юрия Николаевича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> района Волгоградской области, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>,7 <АДРЕС> района Волгоградской области,

                                              У С Т А Н О В И Л :

         <ДАТА4> в 11 час. 20 мин. Александров Ю.Н. управлял трактором МТЗ-82 без гос. номера, двигаясь улице Мира в с.С.Степное <АДРЕС> района Волгоградской области, где был остановлен сотрудниками 1 ОБДПС ГИБДД ГУВД по Волгоградской области имея признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, неустойчивая поза, нарушение речи) от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, чем совершил административное правонарушение,  предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, суд установил, что в судебное заседание Александров Ю.Н. не явился о времени и месте извещен надлежащим образом, однако письмо (повестка) с уведомлением вернулось с почты России не неполученное и не вскрытое по причине отсутствия Александрова Ю.Н. по месту жительства  указанного в протоколе об административном правонарушении.

  Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ  «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от <ДАТА5> <НОМЕР>, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

С учетом изложенного, суд считает, что вина нарушителя - доказана полностью.

Факт противоправного деяния доказан материалами административного производства: протоколом об административном правонарушении 34 АР <НОМЕР>, составленного <ДАТА4> в отношении Александрова Ю.Н.  по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ЕВ <НОМЕР> от <ДАТА4>, в соответствии с которым Александров Ю.Н.  был отстранен от управления трактора МТЗ-82 без гос.номера; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 34 РН <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которого Александров Ю.Н. отказался от прохождения медицинского освидетельствования; протоколом о задержании транспортного средства 34 АК <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которого был задержан трактор МТЗ-82 без гос.номера под управлением Александрова Ю.Н.

Протокол об административном правонарушении от <ДАТА4> 34 АР <НОМЕР>, составленный в отношении Александрова Ю.Н. и иные материалы составлены в соответствии с КоАП РФ.

Действия Александрова Ю.Н. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Виновность лица в совершении административного правонарушения установлена.

Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность Александрова Ю.Н., судом не установлено.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, полагаю, назначить наказание с учетом характера совершенного правонарушения, личностью виновного, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ в виде лишения права управлять транспортными средствами.

         С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.10 и ч.1 ст.12.26  КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

         ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.26 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

         ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░/░ № 2

░░░░░░░░░░ ░░░░░░               ░░░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░

<░░░░░>