Решение по делу № 5-104/2017 от 18.04.2017

дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС>                                                                                                         <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>

с участием <ФИО2>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2>

          рождения, уроженца с. <АДРЕС>. <АДРЕС> района РД, гражданина РФ, рутульца по национальности, женатого, временно не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД из судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, для рассмотрения по месту жительства поступил материал в отношении <ФИО2> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Из содержания поступивших в суд материалов дела об административном правонарушении усматривается, что <ДАТА4> в 17 час. 05 мин. в с. <АДРЕС> района РД. <ФИО2>, в нарушение требований п. 2 ОП Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством - легковым автомобилем марки «Хундай - Elantra» за государственными регистрационными знаками: М 669 УК 150/RUS», на котором не был установлены государственные регистрационные знаки, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Согласно требованиям ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании <ФИО2> вину свою в инкриминируемом ему правонарушении признал полностью и показал, что в его владении и пользовании имеется легковой автомобиль марки «Хундай-Е1ап1rа» за государственными регистрационными знаками: «М 669 УК 150/RUS», <ДАТА4> он, управляя выше названным автомобилем следовал по 965 км. ФАД «Кавказ», и был остановлен сотрудниками которые сказали, что отсутствует передний номер, я им сказал, что снял с автомобиля передний госзнак при ремонте, и забыл поставить его на место. В дальнейшем таких нарушений не допустит, при управлении автомобилем будет строго следовать требованиям ПДД. раскаивается в содеянном правонарушении, просил снисхождения.

В соответствии с ч. 2 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых его вина доказана в порядке, предусмотренной КоАП РФ.

В соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> (в редакции от <ДАТА6>) на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка.

В подтверждение обстоятельств вмененного <ФИО2> административного правонарушения к материалам дела приобщен протокол (05 СМ 432036) об административном правонарушении от <ДАТА7>, из содержания которого усматривается, что при его составлении <ФИО2> разъяснены процессуальные права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство

по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, а по окончании его составления под личную подпись он ознакомлен с содержанием протокола и существом установленного в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в графе "объяснение" собственноручно изложил: "...управлял тс без регистрационных номеров передних, с протоколом согласен...", т.е. не оспаривал обстоятельства и факт совершенного им правонарушения, заявил ходатайство о передаче материалов дела административного правонарушения для рассмотрения в суд по месту его проживания.

Протокол (05 СМ 432036) об административном правонарушении от <ДАТА7> составлен правомочным должностным лицом в соответствии с процессуальными нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях и направлен в мировой суд с соблюдением сроков его рассмотрения.

Действия должностного лица - инспектора 9 взв. П ДПС ГИБДД МВД по РД пр-ка полиции <ФИО3> по составлению административного протокола вышестоящему должностному лицу либо в суд <ФИО2> не обжалованы.

Давая оценку имеющимся в деле доказательствам, исследованных в ходе судебного разбирательства с точки зрения их допустимости, достоверности и в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

При назначении наказания <ФИО2> судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о его личности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, и обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлены.

Рассмотрев материалы дела, суд считает необходимым в соответствии со ст. 3.5 КоАП РФ, применить к <ФИО2> административное наказание в виде административного штрафа.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с перечислением денежных средств в доход государства.

В соответствии с ч. 1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате штрафа не позднее 20 дней со дня его вынесения, штраф составит сумму в размере 2500 рублей.

Назначенный административный штраф внести в банк по следующим реквизитам: получатель УФК по РД (МВД по РД),

расчетный счет: 40101810600000010021, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, БИК: 048209001, ОКТМО: 82701000, КБК: 18811630020016000140, УИН: 18810405170580008496 банк получателя: ГРКЦ НБ РД Банка России г. <АДРЕС>

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с частью ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

 

Постановление может быть обжаловано  в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ,   в <АДРЕС> районный суд РД через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

судебного участка <НОМЕР>                                                                                      <ФИО1>  

Постановление напечатано на компьютере в совещательной комнате.

5-104/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Магомедов М. Ю.
Суд
Судебный участок № 76 Рутульского района
Судья
Мацаев Бадрудин Загирович
Статьи

ст. 12.2 ч. 2

Дело на странице суда
76.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
18.04.2017Рассмотрение дела
18.04.2017Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
18.04.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее