Решение по делу № 5-111/2013 от 18.06.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                                               с. <АДРЕС>

     И.о. мирового судьи  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  РД  <ФИО1>, рассмотрев материалы  дела <НОМЕР>  об административном правонарушении  по ч.2 ст. 17.3 КоАП  РФ в отношении  <ФИО2>  <ДАТА2>  рождения,  уроженца  и жителя с. <АДРЕС>   <АДРЕС> района РД, временно не работающего,

У с т а н о в и л:

       <ФИО3> <ДАТА3> в 11 часов 00 минут в судебном заседании Тляратинского районного суда не реагировал на замечания судебного пристава по ОУПДС, нарушил порядок во время рассмотрения  уголовного дела в отношении <ФИО3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 УК РФ, за что был принудительно выведен из зала судебного заседания.

     Тем самым <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.17.3 КоАП РФ.

     <ФИО2> при составлении  протокола об административном правонарушении разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.

     В суд <ФИО2> не явился, хотя был надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения  административного дела. Документов оправдывающих неявку в суд не представил, не ходатайствовал об отложении рассмотрении дела, а также о рассмотрении дела в его присутствии. 

    Суд считает возможным рассмотреть административное дело по существу, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, так как неявка правонарушителя в суд не препятствует всестороннему, полному, объективному, выяснению обстоятельств дела, и разрешению его в соответствии с законом.

     Изучив и исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении.

     Вина <ФИО2>  в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ установлена протоколом об административном правонарушении, объяснением свидетеля и другими материалами административного дела.

     Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность в соответствии со ст.4.2 и 4.3 КоАП РФ у <ФИО2>   судом не установлены.

     При назначении наказания суд учитывает характер совершенного <ФИО2>         административного правонарушения, его личность, имущественное положение и обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

     Суд считает возможным применить в отношении <ФИО2> административное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.17.3 КоАП РФ в виде административного штрафа.

    На  основании изложенного, руководствуясь  статьями  29.9-29.10 КоАП  РФ, и.о. мирового  судьи

ПОСТАНОВИЛ:

     Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного  ч. 2 ст.17.3  КоАП  РФ, и назначить ему административное  наказание, в виде административного штрафа в размере  500 (пятьсот) рублей.

    Штраф должен быть внесен на расчетный счет: Банк получателя - ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП  <НОМЕР>, счет <НОМЕР>. Оката  82258815000,  КБК 18811621000000000140

    Копию постановления направить начальнику <АДРЕС> районного отдела УФССП России по РД <ФИО4>.      

   Постановление  может быть обжаловано  в <АДРЕС> районный  суд  в течение  10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи                                                                                                                 <ФИО1>