Решение по делу № 5-505/2017 от 02.08.2017

Дело <НОМЕР>           / 2017 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                           гор. Махачкала

     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело  об  административном правонарушении в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки сел. Хинуб, <АДРЕС> района РД, гражданки РФ, не работающей, проживающей гор. Махачкала, ул. <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 19.1 Ко АП РФ,

У с т а н о в и л;

    <ДАТА3> УУП ОП по <АДРЕС> району УМВД РФ по г. <АДРЕС>, в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении предусмотренный ст. 19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому <ФИО2>  <ДАТА4> в 14 час. 10 мин. самовольно установила торговую палатку на ул. <АДРЕС> гор. <АДРЕС>.

     Действия <ФИО2> квалифицированы по ст.19.1 КоАП РФ.

    Согласно ч.2 ст.29.4 КоАП РФ,  При наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

    Изучив протокол об административном правонарушении, составленный  в отношении <ФИО2> и приложенные документы, суд приходит к следующему.

     Согласно ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения,

    Из материалов дела видно, что протокол об административном правонарушении составлен <ДАТА5>, а в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. <АДРЕС> поступил  <ДАТА6>, т.е. по истечению трех месячного срока давности привлечения лица к административной ответственности.

     В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: истечение сроков давности привлечения к административной ответственности;

      Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

     Таким образом, дело в отношении   <ФИО2> подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

     На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1 - 29.11 КоАП РФ,

П о с т а н о в и л ;

     Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ст. 19.1 КоАП РФ - прекратить, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

     Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

    Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                              <ФИО1>