Решение по делу № 2-80/2013 от 26.02.2013

Дело <НОМЕР>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 февраля 2013 года г. КостромаМировой судья судебного участка № 5 г. Костромы С.Н. Хомина,

при секретаре В.Н. Зайцевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Кострома» кФиль <ФИО1>, Филь <ФИО2> о взыскании солидарно задолженности за потребленный газ, уплаченной государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

ООО «Газпром межрегионгаз Кострома» обратилось в суд с иском к <ФИО> Филь, <ФИО> Филь о взыскании солидарно задолженности за потребленный газ в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., уплаченной государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.Требования мотивированы тем, что истец оказывает ответчикам, проживающим по адресу: г. Кострома<АДРЕС> услугу по снабжению природным газом для бытовых нужд в соответствии со ст.426 ГК РФ. В соответствии с ч. 1  ст.539   ГК РФ  ООО «Костромская региональная компания по реализации газа» свои обязательства исполняет добросовестно, однако ответчики, не отказываясь от потребления газа, свои обязанности по оплате за его потребление, не исполняют, в результате чего за ними образовалась задолженность по оплате по состоянию на  01 января 2013 года в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.

         До судебного заседания от представителя истцаИ.В. <ФИО5> поступило заявлениеоб отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с тем, что задолженность ответчиками оплачена.Кроме того, в заявлении указала, что решением общего собрания участников Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Кострома» от 05 февраля 2013 г. Общество переименовано в Общество с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Кострома», о чем 15 февраля 2013 г. в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись.  

        В судебное заседание истец ООО «НОВАТЭК-Кострома» своего представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчики <ФИО6>, <ФИО> Филь в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения делаизвещены надлежащим образом, причина неявки не известна.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

         Согласно абз. 3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если

истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ ООО «НОВАТЭК-Кострома» от иска к <ФИО> Филь, <ФИО> Филь о взыскании солидарно задолженности за потребленный газ в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., уплаченной государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220 ,224, 225 ГПК РФ, мировой судья

о п р е д е л и л:

Принять отказ ООО «НОВАТЭК-Кострома» от искак <ФИО> Филь, <ФИО> Филь о взыскании солидарно задолженности за потребленный газ в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., уплаченной государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Производство по делу по иску ООО «НОВАТЭК-Кострома» к <ФИО> Филь, <ФИО> Филь о взыскании солидарно задолженности за потребленный газ в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., уплаченной государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., прекратить.

РазъяснитьООО «НОВАТЭК-Кострома», что повторное обращение в суд с исковым заявлениемк <ФИО> Филь, <ФИО> Филь о взыскании солидарно задолженности за потребленный газ в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., уплаченной государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано  в течение 15 дней в Свердловский районный суд г. Костромы путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 5 г. Костромы.

Мировой судья                                                        С.Н. Хомина