Решение по делу № 3-306/2014 от 29.05.2014

Дело <НОМЕР>.                                                                               Строка в отчете <НОМЕР>

                                                        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                   г. <АДРЕС> Огни РД

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни РД  <ФИО1>

Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженец село. Чинар <АДРЕС> района проживающий в гор. <АДРЕС>. Огни, ул. <АДРЕС> дом.1, русским языком владеет, предусмотренного ст.14.1 ч.1 КРФоАП

       Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ  и ст.51 Конституции РФ <ФИО2> мировым судьей не разъяснены из-за его неявки.      

                                                             У С Т А Н О В И Л А:

Гр-ну <ФИО2>  вменяется в вину, что <ДАТА3> в 15 час. 30 мин. осуществлял предпринимательскую деятельность по ул. <АДРЕС> 1 гор. <АДРЕС> Огни открыв, «Бетонный узел» не зарегистрировавшись в качестве индивидуального предпринимателя и тем самым совершил административное правонарушение, за что предусмотрена ответственность по ст. 14.1 ч.1КРФоАП.

       Слушание дела было назначено на <ДАТА4> и повестку курьер суда вручила для передачи женщине-соседке, проживающей рядом с фирмой «Бетонный узел». Однако Гаджиев М.З. в суд не явился.

Вновь дело было назначено к слушанию на <ДАТА1> и судом было направлено письмо, извещающее о дате и месте судебного заседания. Но письмо вернулось с пометкой, что «по данному адресу адресат не проживает». Судом сделан вывод, что Гаджиев М.З. умышленно указал неправильный свой адрес, чтобы уйти от ответственности. Ему было известно, что в протоколе указан неверный адрес, поскольку он прочитал данный протокол и копию протокола получил, о чем свидетельствует его роспись в соответствующих графах.

Согласно Постановления от <ДАТА5>  (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 12, от <ДАТА7> N 23) N 5 Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» в п.6 указано, что «Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.»   Суд пришел к выводу о необходимости рассмотрения данного дела по существу без участия <ФИО2>, поскольку последний умышленно указал не верно своего места постоянного пребывания

В протоколе 05 АА0086596 об административном правонарушении, составленном <ДАТА8> УУП ОМВД РФ по г. <АДРЕС>. Огни майором полиции <ФИО3> в графе «объяснение правонарушителя»  имеется собственноручное объяснение «Оформляю документы» и      Гаджиев М.З. расписался.

      Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств от <ФИО2> не поступило.

Из  исследованных в судебном заседании доказательств -протокола об административном правонарушении, письменного объяснения <ФИО2>, определения, оцененных в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАПРФ - устанавливается, что в действиях <ФИО2> содержатся признаки административного проступка, предусмотренного ст.14.1 ч.1КРФоАП - Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица .

     Обстоятельств, отягчающих или смягчающих  наказание судом не установлено.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, ст. 29.10 КРФоАП

                                               П О С Т А Н О В И Л А :

            Признать <ФИО2>  виновным  в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Реквизиты для перечисления штрафа :

Наименование получателя платежа : Управление Федерального Казначейства по РД (ОВД по г. Даг.Огни л\с 040 314 23160);  ИНН- <НОМЕР> ;  Номер счета получателя платежа  401 018 106 000 000 100 21; Наименование банка  ГРКЦ НБ Респ.Дагестан Банка России <АДРЕС>;  БИК <НОМЕР> 001; 

КБК -188 116 900 400 460 001 40;  Код ОКАТО 824 08000000.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в городской суд города <АДРЕС> Огни со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья  Судебного участка <НОМЕР>                                                          <ФИО1>

г. <АДРЕС> Огни