Решение по делу № 1-45/2017 от 26.12.2017

Дело № 1-45/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Алтайское                                                                                     26 декабря  2017 года

             Мировой судья судебного участка № 1 Алтайского района Алтайского края Шмавонян А.И<ФИО1>,

при секретаре  Гулюк О.В.,

с участием: государственного обвинителя заместителя прокурора Алтайского района Маклакова В.Г.,

защитника  адвоката   адвокатской конторы Алтайского района некоммерческой организации «Алтайская Краевая Коллегия Адвокатов» Атамановой О.А., представившей ордер <НОМЕР> от 21.11.2017 года,

подсудимого Чернышова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении:

Чернышова <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца с. Алтайское <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающего по регистрации по адресу: ул.  <АДРЕС>, 24 кв. 28, с. Алтайское <АДРЕС> района <АДРЕС> края, русским языком владеющего, гражданина Российской Федерации, имеющего образование среднее специальное, женатого, имеющего на иждивении  двух малолетних детей, военнообязанного,   судимого:

 -  09.08.2017 года исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка  <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края мировым судьей судебного участка  <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края по   ст. 319   УК РФ к 180 часам обязательных работ,    неотбытый срок наказания на 26.12.2017 составляет 12 часов,

            обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного    ст.319 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Чернышов С.В. совершил  публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей  при следующих обстоятельствах.

    Приказом начальника Управления федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <АДРЕС> краю <НОМЕР> л/с от 13.10.2016 <ФИО3> (АЧ - 000940) с 01.10.2016 назначен на должность полицейского (водителя) группы полиции отделения вневедомственной охраны по <АДРЕС> району - филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по <АДРЕС> краю» (далее по тексту -полицейский (водитель) ОВО по <АДРЕС> району - филиала ФГКУ «УВО ВЫГ России по <АДРЕС> краю» <ФИО3>).

   Согласно графика работы личного состава ОВО по <АДРЕС> району -филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <АДРЕС> краю» на сентябрь 2017 года, а также копии наряда на службу на 30.09.2017, полицейский (водитель) ОВО по <АДРЕС> району - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <АДРЕС> краю» <ФИО3> с 09 часов 00 минут 30.09.2017 до 09 часов 00 минут 01.10.2017 находился при исполнении своих служебных обязанностей.

    В соответствии со ст. 2 ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» от 03.07.2016 <НОМЕР> (далее Закон) основными направлениями деятельности войск национальной гвардии является участие в охране общественного порядка, обеспечении общественной безопасности.

     В соответствии со ст. 9 указанного Закона для выполнения возложенных на них обязанностей войска национальной гвардии наделены полномочиями требовать от граждан соблюдения общественного порядка, прекращения противоправных действий, а также пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия.

    Согласно положений должностного регламента (должностной инструкции) полицейского (водителя) ОВО по <АДРЕС> району - филиала ФГКУ УВО ВНГ России по <АДРЕС> краю старшего сержанта полиции <ФИО3>, утвержденного начальником ОВО по <АДРЕС> району - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <АДРЕС> краю» 03.10.2016, <ФИО3> является должностным лицом выполняющим функции представителя власти, вправе требовать от граждан и должностных лиц соблюдения общественного порядка, обязан непосредственно участвовать в охране общественного порядка, предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения на постах и маршрутах патрулирования, в том числе с составлением на месте протоколов об административных правонарушениях, знать порядок применения физической силы, специальных средств.

   В соответствии с возложенными на <ФИО3> служебными обязанностями, регламентированными вышеуказанным Законом и должностным регламентом, он является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

    30.09.2017 в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 55 минут, более точное время не установлено, <ФИО3> находился на маршруте своего патрулирования, где на автомобильной парковке, прилегающей к магазину «Пена», расположенному по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. Алтайское, ул. М. Горького, 12Б им был замечен Чернышов С.В., который находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя вызывающе, а именно выражался грубой нецензурной бранью, а также своим внешним видом и поведением нарушал общественный порядок и нравственность.

     В этой связи полицейский (водитель) ОВО по <АДРЕС> району - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <АДРЕС> краю» <ФИО3>, одетый в форменное обмундирование со всеми отличительными знаками представителя власти и находящийся при исполнении своих служебных обязанностей, потребовал от Чернышева С.В. прекратить противоправные действия и проследовать в его служебный автомобиль для составления административного материала.

   В это время у находящегося в состоянии алкогольного опьянения Чернышева С.В., на автомобильной парковке, прилегающей к магазину «Пена», расположенному по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. Алтайское, ул. М. Горького, 12Б, 30.09.2017 в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 55 минут, более точное время  не установлено, достоверно знавшего о том, что <ФИО3> является сотрудником ОВО по <АДРЕС> району - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <АДРЕС> краю», одетым в форменное обмундирование, при исполнении своих должностных обязанностей, из-за несогласия с законными требованиями последнего, а также не желая, чтобы в отношении него был составлен административный протокол, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление <ФИО3> как представителя власти, находившегося при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

           Реализуя свой преступный умысел, Чернышов С.В., осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, публичный и неприличный характер своих оценок личности <ФИО3>, а так же то, что последний является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, желая публично оскорбить последнего, как представителя власти, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 55 минут 30.09.2017, более точное время  не установлено, на автомобильной парковке, прилегающей к магазину «Пена», расположенному по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. Алтайское, ул. М. Горького, 12Б, действуя умышленно, стал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес <ФИО3>, публично оскорбляя его как представителя власти, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, выражаясь в адрес <ФИО3> грубыми нецензурными словами и высказываниями, унижающими и оскорбляющими честь и достоинство потерпевшего, осознавая, что совершает публичное умышленное унижение чести и достоинства полицейского (водителя) ОВО по <АДРЕС> району -филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <АДРЕС> краю» <ФИО3>, выраженное в неприличной форме в присутствии посторонних лиц, которыми явились <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>

   При этом Чернышов С.В. осознавал, что своими умышленными действиями он публично оскорбляет находящегося при исполнении своих должностных обязанностей полицейского (водителя) ОБО по <АДРЕС> району - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <АДРЕС> краю» <ФИО3>, и желал наступления такого результата.

Полностью признавая себя виновным, соглашаясь с предъявленным обвинением, подсудимый Чернышов С.В. в судебном заседании  поддержал  свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство это заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения  судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против удовлетворения данного ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Чернышова С.В. по ст. 319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

 При назначении наказания подсудимому суд учитывает требования ст.ст.6, 7 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначает наказание, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма.

 В силу ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

   Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.

Психическое состояние подсудимого Чернышова С.В. у суда сомнений не вызывает, поскольку он  ведет себя адекватно окружающей обстановке, ориентирован  в судебно-следственной ситуации, на учете у психиатра не состоит.

Поэтому суд считает, что Чернышов С.В. подлежит наказанию за совершенные   им преступления.

            Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого  Чернышова С.В., в силу пунктов «г», «и» ч. 1 ст.61 УК РФ, суд признает и учитывает  при назначении наказания:  наличие малолетних детей у подсудимого;  активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих  наказание, суд также признает и учитывает при назначении наказания признание подсудимым своей  вины,  чистосердечное раскаяние, состояние здоровья подсудимого. 

  Учитывая характер, степень общественной опасности совершенного преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,  обстоятельства его совершения, личность подсудимого, обстоятельством, отягчающим  наказание подсудимого,  в соответствии с ч. 1.1 ст.63 УК РФ, суд признает и учитывает это при назначении наказания состояние опьянения подсудимого в  момент совершения преступления, вызванного употреблением алкоголя.

            В данном случае, наказание подсудимому Чернышову С.В. должно быть назначено в пределах санкции  ст. 319 УК РФ, с соблюдением правил, предусмотренных  ч. 5 ст. 62 УК РФ,  ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ст. 70 УК РФ. 

На основании изложенного, учитывая обстоятельства дела,  характер  и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, характеризующегося, по мнению суда,  отрицательно, наличие обстоятельств, смягчающих  наказание,  с учетом обстоятельств,   отягчающих наказание, в соответствии с  задачами и принципами, закрепленным в ст.ст.3-7 УК РФ,  в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждаемого лица, влияния  назначенного наказания на его исправление, суд приходит к выводу, что  в данном случае,  наказание подсудимому должно быть назначено  учётом возраста, трудоспособности и состояния здоровья подсудимого в виде обязательных работ,  полагая, что это будет соответствовать тяжести совершённого преступления и целям наказания, а также достаточно для исправления осуждаемого лица.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного подсудимого преступления,  суд не находит оснований   для применения ст.64 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ.

           Гражданский иск по делу не заявлен.

           Вещественных доказательств по делу не имеется.    

Разрешая вопрос о взыскании процессуальных издержек, суд учитывает, что защиту подсудимого в уголовном судопроизводстве по назначению осуществлял адвокат. Процессуальные издержки, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в ходе судебного разбирательства, составляют 1897,5 руб.

            Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то в силу ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.316, 317  УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать   Чернышова <ФИО2> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ   и назначить ему наказание в виде обязательных работ,   на срок   200 (Двести)  часов. 

             На основании ст. 70 УК РФ  по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Алтайского района Алтайского края мирового судьи судебного участка № 1 Алтайского района Алтайского края от 09 августа 2017 года окончательное наказание Чернышову С.А. назначить в виде обязательных работ на срок 210 (двести десять) часов. Назначенное наказание отбывать в местах, определенных органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание, в районе места жительства осуждённого. До вступления приговора в законную силу меру пресечения Чернышову С.В. оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу - отменить. Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи Чернышову С.В. в ходе судебного разбирательства в размере 1897 рублей 50 копеек возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка № 1 Алтайского района Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать об его участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Мировой судья                                                                        А.И. Шмавонян