Решение от 19.09.2013 по делу № 1-30/2013 от 19.09.2013

ПРИГОВОР

Именем  Российской Федерации

19 сентября 2013 года                                                                                       г. Тольятти

И.о. мирового судьи судебного участка № 104 Самарской области - мировой судья судебного участка № 100 Самарской области О.Н. Конюхова,

с участием частного обвинителя (потерпевшего): <ФИО1>,

подсудимого Гатауллина Эдуарда Рашитовича,

защитника подсудимого - <ФИО2>, предоставившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР>,

подсудимого Гатауллина Руслана Рашитовича,

защитника подсудимого - Кожевниковой Л.Н., предоставившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР>

представителя потерпевшего - <ФИО3>, по доверенности <НОМЕР> АА 1910450 от <ДАТА3>,

при секретаре Исаевой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-30/2013 г. возбужденное в порядке частного обвинения по заявлению <ФИО1> в отношении Гатауллина Эдуарда Рашитовича, <ДАТА4> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина РФ, военнообязанного, со средним специальным образованием, женатого, работающего ИП <ФИО4>, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г.о. Тольятти, бульвар <АДРЕС>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, и

Гатауллина Руслана Рашитовича, <ДАТА5> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, военнообязанного, со средним специальным образованием, женатого, работающего ООО «»ФеницеРус, машинистом установок, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. Тольятти, улица <АДРЕС>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

 <ДАТА6> в 20 часов 50 минут Гатауллин Э.Р. и Гатауллин Р.Р. находились в автобусе <ОБЕЗЛИЧИНО>, осуществлявшем движение по маршруту <НОМЕР> под управлением водителя <ФИО1> и при движении по улице <АДРЕС> района города Тольятти, <ФИО5> нанёс последнему удар рукой по лицу, причинив ему телесные повреждения в виде раны правого надбровья. После вынужденной остановки автобуса, <ФИО1> и <ФИО6> и Р.Р. вышли из автобуса на улицу, где последние нанесли <ФИО1> удары по голове и туловищу, причинив ему физическую боль.

<ФИО1> обратился с заявлением в порядке частного обвинения о привлечении <ФИО6> к уголовной ответственности по ст. 116 ч. 1 УК РФ и <ФИО5> к уголовной ответственности по ст. 116 ч. 1 УК РФ.

Подсудимый Гатауллин Р.Р. в судебном заседании вину в инкриминируемом преступлении признал частично и показал, что <ДАТА7> был праздник. Он с братом <ФИО6> и их другом выпили в кафе 1 бутылку водки. Они хоть и были выпивши, но в адекватном состоянии. Вечером пошли домой, вышли на ул. <АДРЕС>, на остановочный пункт «Старый Торговый». Подъехал маршрутный автобус <НОМЕР>, они с братом заняли задние кресла в салоне. В салоне еще были пассажиры, но автобус был неполный. Оплату проезда не произвели, так как оплачивается проезд при выходе из транспорта. Сначала ехали по маршруту спокойно. После перекрестка ул. <АДРЕС> и ул. <АДРЕС> начали высказывать недовольство по поводу опасных маневров водителя автобуса. Водитель автобуса проехал по ул. <АДРЕС> по второму ряду и на перекрестке резко повернул в первый ряд и совершил крутой поворот направо на ул. <АДРЕС>, подрезая транспортные средства, движущиеся по первому ряду по ул. <АДРЕС>. В салоне их начало болтать и опасаясь за свою жизнь, он высказал замечание водителю за опасное вождение. Потом они попросили его остановить автобус и выпустить их, но водитель не отреагировал. Водитель принял к сведению их замечания и до остановочного пункта по ул. <АДРЕС> ехал аккуратно. На остановочном пункте «Снежная королева» автобус простоял 2 минуты и другие пассажиры начали спрашивать, когда продолжится движение. Когда маршрутное такси тронулось, около ТЦ «Омега» опасно маневрируя, водитель по встречной полосе обогнал несколько транспортных средств. Подъезжая к перекрестку ул. <АДРЕС> и ул. <АДРЕС> он подошел к водителю и попросил его остановиться и открыть дверь, чтобы он с братом вышли, так как опасались за свою жизнь из-за опасных маневров водителя. Водитель сказал, что высадка пассажиров осуществляется только на остановочных пунктах и после оплаты проезда. Потом у них произошла словесная перебранка. Он требовал, чтобы водитель их выпустил. Когда автобус остановился на перекрестке ул. <АДРЕС> и ул. <АДРЕС>, он взял двумя руками правую руку водителя, и требовал открыть дверь, но водитель не собирался этого делать. Возможно когда держал его руку я мог зацепить и рассечь водителю бровь. Маршрутное такси стояло перед перекрестком на светофоре перед стоп-линией. Водитель пытался вырвать руку, а потом открыл дверь. Они с братом стали выходить из автобуса и в этот момент водитель выскочил из своей двери, обошел автобус и встретил их на выходе из автобуса. Они с водителем автобуса резко схватили друг друга за одежду. Водитель его ударил, и он его ударил. <ФИО1> его ударял по лицу и по ногам, и он его также бил. <ФИО6> с зади к водителю не подходил. Потом они с братом пошли в сторону дома. У <ФИО1> кровь была, он ее видел, возможно она была от его ударов. Драка им была не нужна. Водитель их оскорблял, употребляя бранные слова. Они в ответ также ругали его нецензурными словами. Была словесная перепалка, а потом сцепились. Проезд они не оплатили. В полицию они не пробовали позвонить. До перекрестка ул. <АДРЕС> и ул. <АДРЕС> у них была возможность выйти из автобуса, но серьезного конфликта еще не было. И они еще не доехали до своей остановки. У него телесных повреждений не было.

Подсудимый <ФИО6> в судебном заседании вину в инкриминируемом преступлении признал частично и показал, что <ДАТА7> был праздник. Он с братом Гатауллиным Р.Р. и их другом выпили в кафе 1 бутылку водки. Они хоть и были, выпивши, но в адекватном состоянии. Вечером пошли домой, вышли на ул. <АДРЕС>, на остановочный пункт «Старый Торговый». Подъехал маршрутный автобус <НОМЕР>, они хотели сесть на передние сидения, так как им показалось, что в салоне много пассажиров. Но водитель отказал им и они с братом заняли задние кресла в салоне. Водитель автобуса проехал по ул. <АДРЕС> по второму ряду и на перекрестке резко повернул в первый ряд и совершил крутой поворот направо на ул. <АДРЕС>, подрезая транспортные средства, движущиеся по первому ряду по ул. <АДРЕС>. На данном перекрестке движение прямо и направо разрешено осуществлять только с правого ряда. Они с братом оба начали возмущаться. На следующих остановках не вышли, потому что им надо было ехать до дома еще несколько остановок. В районе остановочного пункта «Снежная королева» автобус поравнялся по левому ряду с другим автобусом, и начал разговаривать, через открытое окно. В этот момент они с братом пересели поближе к водителю. Кто из них первым ударил водителя и кто его держал, он не помнит. Маршрутное такси стояло перед перекрестком на светофоре, когда водитель открыл дверь и выпустил их. Они вышли и стояли на бордюре, в этот момент подошел водитель и начал с ними разбираться. Водитель бил брата и брат его бил. Может быть и они разбили ему бровь. Если бы у дверей никого не было, они бы просто ушли. Когда водитель встретил их перед выходом из салона у него уже была кровь. Возможно, они в салоне рассекли ему бровь. Не исключает, что от их действий у водителя была рассечена бровь. Ранее с водителем не встречались, неприязненных отношений к нему нет. Память у него не плохая, но в тот день он был в состоянии алкогольного опьянения.

Не смотря на частичное признание вины подсудимыми, их вина в причинении побоев <ФИО1> подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании свое заявление поддержал в полном объёме и показал, что он работает водителем автобуса на маршруте <НОМЕР>, осуществляющим движение от ТЦ «Вега» до ТЦ «Парк Хаус». <ДАТА6> в 20 часов 50 минут он, управляя автобусом «Форд Транзит» регистрационный номер О 066 УС/16», маршрут <НОМЕР>, двигался по маршруту в сторону ТЦ «Парк-Хаус». Проезжая по ул. <АДРЕС>, на остановочном пункте «Старый Торговый» на переднее сиденье хотели сесть два гражданина, как он узнал впоследствии Гатауллин Р.Р. и Гатауллин Э.Р. Пассажирская дверь была закрыта, салон автобуса был практически пуст, поэтому он предложил им сесть в салон. <ФИО4> заняли задние места в салоне автобуса. Подъезжая к остановочному пункту «Снежная <ФИО7> на светофоре, он выровнял автобус рядом с другим автомобилем и поговорил с водителем соседнего маршрутного такси. В этот момент салон автобуса был полным - 24 человека сидели и 3 человека ехали стоя. На остановке «Снежная <ФИО7> он простоял около 2 минут, для того, чтобы подстроиться под график движения. В салоне начали возмущаться и задавать вопросы: «Когда поедет автобус?» Он пояснил, что автобус сейчас тронется. Водительская кабина ничем не огорожена, только шторкой, которую порвали братья Гатауллины. До этого они спрашивали, когда доедем до ул. <АДРЕС>. На что он ответил, что сейчас доедем. Не доезжая до светофора, на перекрестке улиц <АДРЕС> и <АДРЕС> к нему подошел человек, стал заламывать ему руку и требовать остановить автобус. До этого, Гатауллины перешли из задней части автомобиля. Гатауллин Р.Р. сел на освободившееся место за водительским сидением, а Гатауллин Э.Р. стоял рядом с выходом. Он постоянно слежу за происходящим в салоне в зеркало заднего вида. Он точно не помнит, но вроде бы Гатауллин Р.Р. сидел, другой стоял. Гатауллин Р.Р. держал его за руку, Гатауллин Э.Р. говорил. Кто его точно ударил из братьев он не помнит. Но ему кажется, что ударил его по лицу Гатауллин Э.Р., потому что Гатауллин Р.Р. держал его за руку. С ними никого не было, а впереди рядом с ним сидели две девушки, которые начали кричать, когда Гатауллины наносили удары. Кто-то из пассажиров в салоне возмущался и говорил: «Что вы делаете!». Остановить автобус сразу он не смог, так как это могло привести к аварийной ситуации. Продолжая держать его за руку, один из братьев Гатауллиных сказал: «Ты что дрова везешь?» Пытаясь освободить руку, и посмотреть, кто его держит, он начал к ним поворачиваться и в этот момент получил удар кулаком в бровь. В салоне автобуса началась паника. Он объехал по встречной полосе два транспортных средства и остановил автобус перед перекрестком на газоне, на полосе предназначенной для встречного транспорта. Он открыл дверь салона. Гатауллины вышли, обошли автобус и, подойдя к водительской двери, открыли ее. Не успев опомниться и взять себе что-нибудь для обороны, он выскочил из автобуса. Гатауллин Р.Р. сломал стекло автомобиля. Он выразил свое недовольство относительно данных действий, на что, Гатауллин Р.Р. начал наносить ему удары руками и ногами. Он стал защищаться и отмахиваться от его ударов. Он укрываясь от их ударов, убегал от них, но они догоняли и наносили удары снова. Так они оббежали вокруг автобуса несколько раз. Потом он с Гатауллиным Р.Р. сцепились. Гатауллин Р.Р. наносил удары ему и руками и ногами. Гатауллин Э.Р., увидев схватку, подошел и стал наносить ему (<ФИО1> удары по голове. Потом подбежала женщина, находившаяся в автобусе и видевшая все происходящее, стала разгонять Гатауллиных, размахивая сумкой. Гатауллины отпустили его, и со словами: «если я тебя еще увижу» убежали по ул. <АДРЕС> в сторону ул. 40 лет Победы. Кто-то из пассажиров  автобуса вызвал полицию. Он остался на месте ожидать полицию. В этот же день, в 22:15 часов он обратился в травмопункт поликлиники АПК <НОМЕР> г.Тольятти, где ему поставили диагноз: рана и ушибы мягких тканей головы и наложили 3 шва. Данные повреждения не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, следовательно, имеют признаки повреждений, не причинивших вреда здоровью. Он никого не бил только отмахивался от ударов Гатауллиных, он бил не целенаправленно, а только защищался. Не может сказать, сколько раз его ударили, и кто точно не помнит. В какой момент в драку вступил Гатаулин Э.Р. точно не помнит.  Все плохо помнит так как после произошедшего 10 дней лежал дома не работал. Ему нанесли удар по голове кулаком. Было ли у него сотрясение он не выяснял. Он лежал дома, все тело болело. У него до этого давно было сотрясение. Из-за чего произошел конфликт он не знает. Гатауллины были пьяные, у него к ним претензий не было. Ранее их не  видели. Автобус сразу не остановил, так как рядом был транспорт, и это привело бы к аварийной ситуации. Сразу не уехал, так как не мог, у него текла кровь, и был разбит глаз. Закрыться в салоне так же не мог, так как из салона автобуса его можно достать.

У мирового судьи не имеется оснований не доверять показаниям потерпевшего <ФИО1>, поскольку его показания образуют совокупность с другими доказательствами по делу.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО9> показала, что <ДАТА7> примерно в 21 часов на остановочном пункте ТЦ «Русь» она вошла в салон маршрутного автобуса <НОМЕР>, двигающегося по маршруту в сторону ТЦ «Парк-Хаус». Она заняла в салоне пассажирское место за водительским сиденьем, расположенное по ходу движения лицом к водителю. В салоне автобуса на задних сидениях расположенных справа сидели два парня, но лиц она не помнит. Маршрутное такси проследовало какое-то время, а потом молодые люди, сидевшие сзади, начали кричать водителю, что он занял не ту полосу движения. Водитель ничего не ответил, молодые люди подошли к водителю, начали махать руками и ударили водителя в лицо. Водитель остановил автобус на перекрестке, открыл дверь салона, молодые люди вышли, а потом водитель вышел сам. Молодые люди обошли автобус, подошли к водителю, и один из них сильно ударил по открытой водительской двери. Потом один начал избивать водителя, а второй стоял и смотрел. Водитель пытался отбиваться. Молодые люди завалили водителя на середине проезжей части на асфальт и продолжили избивать. Проезжающие транспортные средства сигналили прося освободить проезд, но никто не остановился помочь, даже проезжающее мимо маршрутное такси. Никто не пресек избиение. Она пыталась схватить молодого человека, избивающего водителя за руки, но он только отмахнулся от нее, и продолжил бить водителя. Кто-то из пассажиров пытался вызвать полицию. Мимо проезжало патрульное транспортное средство, и кто-то из прохожих остановил ее для защиты водителя. Молодые люди прекратили избиение, перебежали дорогу. Где точно это произошло она сказать не может так как плохо ориентируется, поэтому точное место сказать не может. Впереди рядом с водителем сидели 2 девушки, в салоне автобуса еще были люди. Гатауллин Э.Р. и Гатауллин Р.Р. говорили водителю, когда находились в салоне автобуса что-то вроде, того, что они водители профессионалы, и учили его, управлять транспортным средством. Оба они были в состоянии алкогольного опьянения, определила это по их виду, невнятной речи. Она из салона автобуса не выходила, смотрела на происходящее в окна: водительское и левое боковое, она приподнималась, чтобы лучше разглядеть. Показания в полиции она давала, когда полиция Гатауллиных задержала, и подъехал второй патрульный автомобиль с оперативниками. Ее опрашивали, составляли протокол, который она подписывала. У водителя была разбита бровь и текла кровь. Она увидела повреждения на лице водителя, когда он лежал на асфальте, а когда именно ему разбили бровь, я не помнит. Водитель лежал на проезжей части на асфальте. Закрывался от ударов. Из проезжавших автомобилей никто не выходил. Никто из пассажиров не высказывался водителю по поводу неаккуратной езды, пассажиры   высказывали Гатауллиным, чтобы они прекратили безобразие. Неприязненных отношений к Гатауллиным не возникло после произошедшего. <ФИО1> бил и Гатауллин Р.Р. и Гатауллин Э.Р. и руками, и ногами. Били, не разбираясь, куда попадут. Когда Гатауллины убежали, она вышла. Какой-то парень увидел проезжающий патрульный автомобиль, и побежал его останавливать. Гатауллиных сразу поймали. Допрошеннаяв судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО10> показала, что <ДАТА7> около 21 часа она ехала маршрутном автобусе <НОМЕР>, который двигался в сторону ТЦ «Парк-Хаус». Сидела она на сидении, расположенном на втором ряду кресел за водителем по ходу движения. На остановочном пункте, расположенном на ул. <АДРЕС> в салон автобуса зашли 2 молодых человека - Гатауллин Р.Р. и Гатауллин Э.Р. в состоянии алкогольного опьянения. На перекрестке ул. <АДРЕС> и ул. <АДРЕС> подсудимые начали учить водителя как правильно управлять транспортным средством, кричали ему, что водитель двигается по неправильному ряду, а немного раньше кричали: «Водитель останови на Тополиной», хотя до нее было еще очень далеко.  На перекрестке ул. <АДРЕС> и ул. <АДРЕС> подсудимые начали учить водителя как правильно управлять транспортным средством. Потом они подошли к водителю и один из них нанес водителю удар рукой в область головы, возможно Гатауллин Р.Р. У него были волосы темного цвета, одет был в темную футболку. Автобус в этот момент стоял на перекрестке на светофоре. Водитель открыл дверь салона, и одновременно вышел сам из автобуса. Подсудимые сначала выходить не хотели, а потом вышли и направились к водительской двери, обходя транспортное средство слева. Они подошли к водителю и ударили по транспортному средству несколько раз. Удары были глухие, поэтому она сразу поняла, что удары по автомобилю. Потом они начали махать руками на водителя. А водитель укрывался от них. Это были не просто махания все замахи подсудимых достигали цели, Гатауллины били водителя. Она пыталась позвонить в полицию, но не дозвонилась. Она была в шоке, она не знала, что делать в этой ситуации. Прохожие люди, парень с девушкой, переходившее через дорогу, остановили проезжающий мимо патрульный автомобиль. Подсудимые закончили избивать водителя и ушли. Возможно она что-нибудь, и упустила, но это потому что звонила в полицию.  Повреждения были только у водителя: рассечение брови, и текла кровь. Повреждение, скорее всего он получил от первого удара, нанесенного в салоне транспортного средства, потому что когда водитель вышел их автобуса, у него на лице уже была кровь. У нее не было претензий к водителю за неаккуратную езду - он хорошо управлял транспортным средством. Между водителем и пассажирским салоном была шторка, ей было видно резкое движение руки нападавшего, направленное к водителю. И если у водителя на лице было кровь, когда он вышел из автобуса, то она поняла, что удар достиг цели. Она не слышала, что бы подсудимые просили водителя выпустить их из салона.  Водитель на смог продолжить движение, когда вышли подсудимые, так как находился в шоке и у него была кровь на лице. Неприязненных отношений с подсудимыми нет, ранее с ними знакома не была.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО11> показала, что <ДАТА7> около 21 часа она ехала маршрутном автобусе <НОМЕР>, который двигался в сторону ТЦ «Парк-Хаус». На остановочном пункте «Старый Торговый», расположенном на ул. <АДРЕС>, в салон автобуса зашли 2 парня - Гатуллин Р.Р. и Гатауллин Э.Р., в состоянии алкогольного опьянения, и заняли задние сидения в салоне автобуса. Поехав остановочный пункт «Снежная <ФИО7>, молодые люди встали, подошли к водителю и начали высказывать недовольство по поводу плохого вождения. Потом молодой человек, одетый в темную футболку ударил водителя рукой, ей было видно, что удар ему нанесли сильный. После чего автобус остановился уже на перекрестке ул. <АДРЕС> и ул. <АДРЕС> на светофоре. Водитель открыл дверь салона, для того чтобы Гатауллин Р.Р. и Гатауллин Э.Р. вышли, но они не выходили. Пассажиры, сидевшие в салоне, тоже просили их выйти. Они вышли, обошли автобус, пошли к водителю, и началась драка. Она видела, как водитель пытался уворачиваться от ударов, но они продолжали наносить руками удары водителю. Когда водитель вышел из автобуса, у него уже была рассечена бровь и по лицу текла кровь. Потом подсудимые бегали по проезжей части за водителем, потому что водитель хотел от них увернуться. Все пассажиры вышли из салона, стояли на тротуаре около автобуса. А драка продолжалась сзади автобуса. Падал ли кто-то на дорогу она не помнит. Шум ударов, она слышала, как удары по корпусу автобуса, стук по железу. Но сколько их было не помнит, и чем был нанесен удар сказать не может, потому что она только слышала, но не видела. Когда вы двигалась в автобусе она не испытывала страх за свою жизнь из-за неаккуратного вождения водителем. Она сидела на 2-м ряду на сидении расположенном по ходу движения. Перед ней сидел молодой человек и женщина, которая была свидетелем. Водитель не поехал когда вышли подсудимые, так как ему мешала рассеченная бровь. Драка длилась минут 10. Она четко видела, что водитель уворачивался от ударов, которые ему наносили подсудимые, а они догоняли водителя и били его.

Мировой судья, исходя из предъявленного обвинения и позиции частного обвинителя, поддерживающего данное обвинение, квалифицирует действия  Гатауллина Р.Р. по ст. 116 ч.1 УК РФ, так как несмотря на то, что от его действий наступили последствия, предусмотренные ч. 1 ст. 115 УК РФ и последнее отнесено к более тяжкому квалифицируемому составу преступления, это не исключает ответственности Гатауллина Р.Р. за менее тяжкое преступление по ст. 116 УК РФ.

Исследовав доказательства по уголовному делу в совокупности, мировой судья приходит к убеждению, что вина Гатауллина Э.Р. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116, УК РФ и вина Гатауллина Р.Р. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116, УК РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Частичное признание вины подсудимыми Гатауллиным Э.Р. и Гатауллиным Р.Р., не может свидетельствовать об их невиновности, поскольку данное обстоятельство соответствует их процессуальному положению в силу того, что они вправе защищаться любыми средствами и способами, не запрещенными уголовно-процессуальным законодательством.

Несмотря на частичное признание вины подсудимыми Гатауллиным Э.Р. и Гатауллиным Р.Р. их вина в том, что они своими умышленными действиями совершили нанесение побоев, причинивших физическую боль в отношении <ФИО1> подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно: заявлением <ФИО1> о привлечении к уголовной ответственности Гатауллина Э.Р. по ч. 1 ст. 116 УК РФ и Гатауллина Р.Р. по ч. 1 ст. 116 УК РФ, которые <ДАТА6> в 20 часов 50 минут подошли к нему и без объяснения причин стали наносить ему удары руками по голове, лицу. Также на улице, продолжили наносить ему удары по голове и туловищу. В результате чего он получил раны и ушибы мягких тканей головы /л.д. 3-4/, заключением судебно-медицинского эксперта <НОМЕР> от <ДАТА8>, из которого следует, что у <ФИО1> имелось повреждение - рана правого надбровья, что подтверждается наличием кровотечения из раны, проведением первичной хирургической обработки (наложение швов). Установить механизм образования раны, свойства травмирующего предмета, не представляется возможным, поскольку отсутствуют какие-либо сведения о состоянии краев, концов и формы данного повреждения. Учитывая наличие кровотечения из раны, следует, что данное повреждение получено до нескольких часов назад (не более 1-х суток) от времени обращения за медицинской помощью (<ДАТА9> в 22-15 часов). Рана правого надбровья, по признаку кратковременного расстройства здоровья до 3-х недель (исходя из обычных сроков заживления аналогичных ран) от момента причинения травмы, причинила легкий вред здоровью <ФИО1> Кроме того, в представленной амбулаторной карте имеется диагноз: «Ушиб мягких тканей  головы», однако, данный диагноз объективными клиническими  признаками «ушиба» не подтверждается, следовательно, оценке относительно тяжести вреда здоровью не подлежит. Согласно пункту 27 «Медицинским критериям определения степени тяжести
вреда, причинённого здоровью человека» /л.д. 78/. Таким образом, мировой судья считает вину подсудимых Гатауллина Р.Р. и Гатауллина Э.Р. доказанной доказательствами, признанными судом допустимыми, относимыми, достоверными, полученными без нарушения норм УПК РФ и достаточными для признания подсудимых виновными: показаниями потерпевшего <ФИО1>, свидетелей <ФИО9>, <ФИО10> и <ФИО11>, которым мировой судья доверяет полностью, так как они логичны, последовательны, не содержат противоречий, уточняют и дополняют друг друга и в своей совокупности соответствуют другим доказательствам и фактическим обстоятельствам дела, оснований оговора ими подсудимых в суде не установлено.

Показания подсудимого Гатауллина Р.Р., что он <ФИО1> в процессе движения не бил, а после того, как <ФИО1> совершил опасный маневр поворота, подошел к водителю взял его двумя руками за его правую руку и потребовал открыть дверь, а после того, как они вышли из автобуса, <ФИО1> первым схватил его за одежду, в связи с чем, он так же схватил его за одежду, ударил его, за что он (Гатауллин Р.Р.) ударил <ФИО1> в ответ, таким образом, у него и <ФИО1> произошла обоюдная драка, мировой судья расценивает, как желание подсудимого избежать уголовной ответственности, поскольку они опровергаются вышеизложенными доказательствами.

Мировой судья проверил доводы подсудимого Гатауллина Э.Р., о том, что драка между Гатауллиным Р.Р. и <ФИО1> была обоюдной не нашли подтверждения в судебном заседании, более того были опровергнуты собранными по делу доказательствами, указанную версию мировой судья оценивает под призмой родственных отношений между Гатауллиным Р.Р. и Гатауллиным Э.Р. последние являются родными братьями, а потому показания каждого из них направлены на поддержание версии друг друга, с целью если не избежать наказания за содеянное, то уменьшить степень виновности каждого.

Более того, несмотря на частичное признание вины Гатауллиным Р.Р. и Гатауллиным Э.Р. последние не отрицали, что наносили удары <ФИО1>, не отрицали, что кровь в районе брови потерпевшего появилась от их действий.

Так же следует учесть и тот факт, что Гатауллины Э.Р. и Р.Р. не отрицают, что находился в состоянии алкогольного опьянения, что, по мнению мирового судьи, ставит под сомнение их способность адекватно воспринимать события, происходящие с ними в тот момент, возможность трезво оценивать свои действия и их последствия, а так же подробно помнить произошедшее.

Выслушав участников процесса, относительно обвинения Гатауллина Р.Р. по ч.1 ст. 116 УК РФ и Гатауллина Э.Р. по ч. 1 ст. 116 УК РФ, исследовав доказательства по уголовному делу, мировой судья приходит к убеждению, что вина Гатауллина Р.Р. в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ и вина Гатауллина Э.Р. в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ подтверждается совокупностью доказательств, рассмотренных в судебном заседании. В основу приговора мировой судья относит показания потерпевшего <ФИО1>, свидетелей <ФИО9>, <ФИО10> и <ФИО11> которые изобличают подсудимых Гатауллина Э.Р. и Гатауллина Р.Р. в нанесении <ФИО1> побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Из их показаний следует, что подсудимые выполнили объективную сторону данного состава преступления.

Так же установлена и субъективная сторона данного состава преступления - прямой умысел. Гатауллин Р.Р. и Гатауллин Э.Р. понимали, что, нанося <ФИО1> удары руками и ногами, причиняют последнему физическую боль, осознавали общественно опасный характер своих действий и желали поступать таким образом.

Мотивом нанесения побоев, по мнению мирового судьи, стали внезапно возникшие личные неприязненные отношения в связи с неаккуратной манерой вождения маршрутного транспортного средства <ФИО1>

В ходе рассмотрения дела мировой судья неоднократно разъясняла сторонам возможность примирения по уголовному делу частного обвинения. Гатауллины Э.Р. и Р.Р. согласны примириться  с <ФИО1> компенсировав моральный вред в размере 5 000 рублей каждый. <ФИО1> на примирение не согласен. Поэтому примирения между сторонами в ходе рассмотрения дела достигнуто не было.

При назначении наказании, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершённого Гатауллиным Э.Р. и Гатауллиным Р.Р. преступления, обстоятельства дела и личность подсудимых.

Гатауллин Э.Р. ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести. Вину признал частично, в содеянном раскаялся, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, работает. По месту жительства характеризуется положительно. Имеет на иждивении малолетнего ребенка. Извинился перед потерпевшим.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. Гатауллин<ФИО> ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести. Вину признал частично, в содеянном раскаялся, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, работает. По месту жительства и работы характеризуется положительно. Имеет на иждивении малолетнего ребенка. Извинился перед потерпевшим.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая данные, характеризующие личности виновных и обстоятельства, при которых совершено преступление, мировой судья приходит к убеждению, что Гатауллину Э.Р. необходимо назначить наказание в виде штрафа в доход государства, и Гатауллину Р.Р. необходимо назначить наказание в виде штрафа в доход государства.

По настоящему уголовному делу в отношении Гатауллина Р.Р. и Гатауллина Э.Р. <ФИО1> был заявлен гражданский иск, в связи с чем <ФИО1> признан гражданским истцом. В соответствии с указанным гражданским иском <ФИО1> просит взыскать с Гатауллина Р.Р. и Гатауллина Э.Р. 40 000 рублей в счет компенсации морального вреда.

В судебном заседании <ФИО1> на исковых требованиях настаивал в полном объёме.

Гатауллин Э.Р. и Гатауллин Р.Р. исковые требования признали частично, в размере 5 000 рублей каждый, считают сумму компенсации морального вреда завышенной.

Между тем, мировой судья считает, что заявленный гражданский иск <ФИО1> подлежит удовлетворению частично.

Согласно ч. 1 ст. 44 УПК РФ гражданским истцом является лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Кроме того, гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда.

В соответствии со ст. ст. 151, 1099 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред, действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо иные нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда, размер которой находится вне зависимости от подлежащего возмещению имущественного вреда. При этом, обязательным основанием для компенсации морального вреда являются виновные действия причинителя.

Причинение морального вреда <ФИО1> действиями Гатауллина Р.Р. и Гатауллина Э.Р. обосновываются его физическими страданиями - рана правого надбровья, что подтверждается наличием кровотечения из раны, проведением первичной хирургической обработки (наложение швов) и нравственными страданиями - в момент нанесения побоев испытывал физическую боль, страх за свою жизнь и здоровье, длительное время он был лишен возможности вести обычный образ жизни. Однако, мировой судья считает, что потерпевший в полном объеме не доказал размер компенсации за причинение морального вреда. Согласно ч. 2 ст. 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии со ст. 207 ГПК РФ при принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной. При этом, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникают, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ 296-299, 302-309 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ 1 ░░. 116 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ 1 ░░. 116 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░1>  ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 8 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░1>  ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 5 000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 100 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,  ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                              ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.<░░░13>