Решение по делу № 2-715/2012 от 26.11.2012

Дело <НОМЕР>       

З А О Ч Н О Е        Р Е Ш Е Н И Е

Именем        Российской        Федерации

г. <АДРЕС>                                                                                <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> края Родик С.Г1,

при секретаре Шихаревой Е.С2,

с участием представителя истца Науменко Ю.Н3, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ли <ОБЕЗЛИЧИНО> к <ФИО4> Ие Николаевне о взыскании суммы займа и процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с исковым заявлением, указав в обоснование, что <ДАТА2> между ней и ответчиком был заключен договор процентного займа <НОМЕР>, по условиям которого  ответчику Игошиной И.Н5 истцом были переданы денежные средства в размере 10 000 рублей, сумма займа согласно п. 1.4 Договора предоставлялась на 15 календарных дней, то есть ответчик обязался вернуть денежные средства, согласно п. 2.2 Договора, в срок  до <ДАТА3> Согласно п. 4.1 данного Договора за пользование суммой займа ответчик выплачивает истцу проценты из расчета 1,3% в день, в связи с чем за период с <ДАТА2> по <ДАТА4> сумма процентов составила 1950 рублей.

По данному договору <ДАТА4> в счет частичного погашения суммы задолженности истцом получено от ответчика 1950 рублей, основные проценты по п. 4.1 Договора, срок действия договора был продлен до <ДАТА5>, что подтверждается представленной распиской от <ДАТА4>.

В установленный срок ответчик свои обязательства не выполнил.

На момент подачи искового заявления сумма основного долга составила 10 000 рублей, проценты по договору в соответствии с п. 4.1 за период  с <ДАТА7> по <ДАТА5> составили 1950 рублей, пени в соответствии с п. 5.3 договора за период с <ДАТА8> по <ДАТА9> составили 15300 рублей; проценты за пользование суммой займа в соответствии с п. 5.4 за период с <ДАТА8> по <ДАТА9> составили 6630 рублей включительно. Просит взыскать задолженность в вышеуказанных суммах  и госпошлину в размере 1216 рублей 40 копеек.

В судебном заседании представитель истца Науменко Ю.Н3 настаивала на удовлетворении исковых доводов по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду показала, что до настоящего времени ответчиком   обязательства по договору процентного займа не исполнены, сумма долга истцу в добровольном порядке не возвращена.

Ответчик в судебное заседание не явилась,  уведомлена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, посредством вручения судебной повестки. Сведений об уважительности причин неявки в суд не сообщила, ходатайств об отложении дела слушанием не представлено, по изложенному, с учетом п. 1 ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Мировой судья, выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы  дела, оценив представленные доказательства в совокупности, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ  по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Обстоятельства  заключения <ДАТА2>  между истицей и ответчиком письменного договора процентного займа <НОМЕР>, по которому истица дала в долг ответчику деньги в сумме 10 000 рублей на срок 15 календарных дней, сроком возврата не позднее <ДАТА4>,  нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства,  подтверждаются указанным договором <НОМЕР> от <ДАТА2>,  расходно-кассовым ордером, а также распиской к договору процентного займа.

Согласно  ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, которые определены договором.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане  свободны в заключении договора.

В силу ст. 329 ГК РФ неустойка является не только мерой ответственности, но и способом обеспечения исполнения обязательства.

Применение неустойки в целях обеспечения договорных обязательств объясняется тем, что она представляет собой средство компенсации потерь кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств.

Согласно п. 4.1 Договора процентного займа, заключенного между сторонами, заемщик выплачивает заимодавцу проценты  из расчета 1,3% в день от суммы основного долга 10 000 рублей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требования закона, в связи с чем требования истицы  о взыскании с ответчика  10 000 рублей основного долга  и процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно  п. 4.1 за период  с <ДАТА7> по <ДАТА5> в сумме 1950 рублей обоснованы.

В соответствии со ст. 809 ч. 2 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. По изложенному, в соответствии с п. 5.4 Договора требования истицы о взыскании с ответчика процентов по договору займа в размере 1,3% от суммы основного долга 10 000 рублей, начиная с  <ДАТА8> по <ДАТА9> в сумме  6630 рублей также являются обоснованными.

Согласно п.5.3 Договора в случае несвоевременного возврата суммы займа и процентов за пользование займом, заемщик обязуется выплатить заимодавцу пени в размере 3% от суммы займа за каждый день просрочки, начиная с первого дня, следующего за днем, указанным в п.п.2.2. При этом пени начисляются только на сумму основного долга.

Требование истицы о взыскании с ответчика пени в размере 3% от суммы займа за каждый день просрочки за период с <ДАТА8> по <ДАТА9> в сумме 15300 рублей нашло свое подтверждение в ходе разбирательства дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ требования истицы о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в сумме 1216 рублей 40 копеек, поскольку подтверждаются документально.

По изложенному, руководствуясь статьями 194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования  Ли <ОБЕЗЛИЧИНО> к <ФИО4> Ие Николаевне о взыскании суммы займа и процентов - удовлетворить.

Взыскать с <ФИО4> Ии Николаевны, <ДАТА10> рождения, в пользу Ли <ОБЕЗЛИЧИНО> в счет возмещения долга по договору займа 10000 (десять тысяч) рублей, в счет возмещения процентов по договору займа 8580 рублей, в счет уплаты пени за несвоевременное исполнение обязательства   15300 рублей, в счет уплаты государственной пошлины 1216 рублей 40 копеек,  а всего взыскать 35096 (тридцать пять  тысяч девяносто шесть) рублей 40 копеек.

Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в  <АДРЕС> районный  суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через мирового судью судебного участка <НОМЕР>  г. <АДРЕС>

            Мировой судья                                                                           Родик С.Г1