Решение от 31.07.2014 по делу № 5-325/2014 от 31.07.2014

№ 5-128-325/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Михайловка Волгоградской области, 31 июля 2014 г. ул.Республиканская,62 Мировой судья судебного участка № 33 Волгоградской области Лагнюк Алла Евгеньевна,  

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - <ИО1>,

рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок <ДАТА2> в отношении <ИО1>, родившегося <ДАТА3> в г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего профессиональное среднее образование, работающего в ООО «Дом-Двери» сборщиком изделий из древесины, ранее  привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - 1 год 6 месяцев лишения права управления транспортными средствами с <ДАТА4> до <ДАТА5>, не являющегося инвалидом, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА6> в 23 час. 30 мин. у дома <НОМЕР> «г» по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> области <ИО1> управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта и другие), не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - отказался от прохождения медицинского освидетельствования для установления наличия либо отсутствия алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

По данному факту <ДАТА1> в 00 час. 25 мин. инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД «<АДРЕС> лейтенантом <ИО2> составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.

<ИО1> при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, исследовав письменные доказательства, дав им оценку, как в совокупности, так и в отдельности, считает, что вина <ИО1> подтверждается следующими письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 34 НЕ <НОМЕР> от <ДАТА1>, где изложены обстоятельства правонарушения. В протоколе в имеется подпись <ИО1>;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 34 РХ <НОМЕР> от <ДАТА1>, согласно которому основанием для направления на медицинское освидетельствование являлись: отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из протокола следует, что <ИО1> от прохождения медицинского освидетельствования отказался, протокол составлен в присутствии понятого <ИО3> В протоколе в имеется подпись <ИО1>;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА7> - автомобилем ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, согласно которому в качестве основания отстранения <ИО1> от управления транспортным средством указано наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, протокол составлен в присутствии двух понятых <ИО4> и <ИО3> В протоколе в имеется подпись <ИО1>;

- протоколом о задержании транспортного средства 34 АК <НОМЕР> от <ДАТА7> - автомобиля ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, протокол составлен в присутствии двух понятых <ИО4> и <ИО3> В протоколе в имеется подпись <ИО1>;

- объяснением от <ДАТА1> понятого <ИО4>, согласно которому <ДАТА6> в 23 час. 30 мин. у дома <НОМЕР> «г» по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> области <ИО1> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - отказался от прохождения медицинского освидетельствования для установления наличия либо отсутствия алкогольного опьянения;

- объяснением от <ДАТА1> понятого <ИО3>, согласно которому <ДАТА6> в 23 час. 30 мин. у дома <НОМЕР> «г» по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> области <ИО1> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - отказался от прохождения медицинского освидетельствования для установления наличия либо отсутствия алкогольного опьянения.

Исследованных доказательств достаточно для определения всех подлежащих выяснению обстоятельств дела и вынесения законного и обоснованного постановления, достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Все протоколы оформлены с соблюдением требований, предъявляемым к их содержанию КоАП РФ. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется.

Требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования обусловлено правами должностных лиц полиции, предусмотренными п. 14 ст. 13 ФЗ РФ «О полиции», согласно которому указанные лица вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет административную ответственность, предусмотренную ст. 12.26 КоАП РФ.

Уклонение водителя, управляющего транспортным средством, от прохождения освидетельствования на состояние опьянения выражается в пассивной форме - в бездействии нарушителя, не исполняющего требования должностного лица, либо в активном противодействии нарушителя, оспаривающего данное требование.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.

В силу ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.

Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения отражены в Правилах освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденным постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475 (в ред. от 18.11.2013 г.).

Из указанного нормативного акта следует, что достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.

Исходя из данных, отраженных в протоколе об административном правонарушении, протоколе о направлении на медицинское освидетельствование и в иных документах, мировой судья приходит к выводу, что у <ИО1> были признаки, дающие право сотруднику полиции потребовать от него прохождения медицинского освидетельствования для определения - находится ли он в состоянии алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, покраснение кожных покровов лица.

Исходя из изложенного, мировой судья приходит к выводу, что в действиях <ИО1> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. невыполнение водителем, не имеющим управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, общественную опасность содеянного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность, а также те обстоятельства, что транспортное средство является источником повышенной опасности, управление автотранспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, подвергает опасности жизнь и здоровье пешеходов, пассажиров данного транспортного средства и других водителей.

С учетом обстоятельств дела, ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, суд полагает возможным назначение наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией части 2 статьи 12.26 КоАП РФ, в минимальном размере.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

<░░1> ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 12.26 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░.

░░░░  ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: 23 ░░░. 45 ░░░. <░░░░10>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░.░░░░░░