Дело №5-279/21
25МS0100-01-2021-000656-23
Постановление
по делу об административном правонарушении
29 апреля 2021 года г. Владивосток
Мировой судья судебного участка № 100 Фрунзенского судебного района г. Владивостока Н.Н. Напольская,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «РостТранс» , ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР> от <ДАТА2>, юридический адрес г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. <АДРЕС>
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ,
установил :
ООО «РостТранс» не представлены в срок до 3.03.2021 г. в рамках проведения плановой документарной проверки документы для проверки обстоятельств причинения вреда жизни, здоровью граждан, а также возникновения угрозы причинения такого вреда при оказании услуг по перевозке пассажиров в регулярном городском сообщении.
Таким образом, ООО «РостТранс» совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.7 КоАП РФ.
В судебное заседание представитель ООО «Росттранс» не явился.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о наличии законных оснований для привлечения Общества к административной ответственности, предусмотренной ст. 19.7 КоАП РФ.
В соответствии со статьей 19.7 КоАП РФ административным правонарушением признается непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.4, 19.8, 19.19 указанного Кодекса.
Факт совершения ООО «Росттранс» административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 КоАП РФ, подтвержден письменными материалами дела .
На основании изложенного, руководствуясь ст.19.7, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 19.7 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 100 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░