Решение по делу № 4-150/2021 от 07.06.2021

Дело № 5-150/2021-8

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Северодвинск                                                                                    07 июня 2021 года

Мировой судья судебного участка № 8 Северодвинского судебного района Архангельской области Павлова Т.Н., рассмотрев в помещении суда по адресу: Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Бойчука, д. 3, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), поступившие из ОСП по  г. Северодвинску УФССП России по Архангельской области и НАО, в отношении:

Падегинскайте <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившейся <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

у с т а н о в и л:

Падегинскайте О.В. 12 мая 2021 года около 15 час. 36 мин. находилась в здании Северодвинского городского суда Архангельской области, расположенного по адресу: Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Ломоносова, д. 107 «а», с признаками алкогольного опьянения (невнятная речь, шаткая походка, резкий запах спиртного изо рта), чем нарушила п. 6 Правил поведения посетителей судов и судебных участков Архангельской области (далее - Правила). На законное требование судебного пристава по ОУПДС Мишустина А.Л. прекратить противоправные действия не реагировала, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

Падегинскайте О.В. о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, на рассмотрение дела не явилась.

На основании положений Международного пакта от 16 декабря 1966 года «О гражданских и политических правах», согласно которым лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, а также учитывая, что имеются сведения о надлежащем извещении Падегинскайте О.В., мировой судья счел возможным в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья полагает, что вина Падегинскайте О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение при рассмотрении материалов дела.

В силу п. 1 ст. 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда.

Исходя из п. 1 ст. 14 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ, законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.

Согласно п. 6 Правил посетителям запрещается находиться в помещениях суда, судебных участков мировых судей с признаками опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Из материалов дела следует, что Падегинскайте О.В. 12 мая 2021 года около 15 час. 36 мин. находилась в здании Северодвинского городского суда Архангельской области, расположенного по адресу: Архангельская область,                         г. Северодвинск, ул. Ломоносова, д. 107 «а», с признаками алкогольного опьянения (невнятная речь, шаткая походка, резкий запах спиртного изо рта), чем нарушила               п. 6 Правил. На законное требование судебного пристава по ОУПДС Мишустина А.Л. прекратить противоправные действия не реагировала.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом судебного пристава, постовой ведомостью, которые получены с соблюдением требований ст.ст. 25.1, 26.2, 26.3, 26.7, 28.2 КоАП РФ.

У мирового судьи нет оснований не доверять сведениям, содержащимся в названных документах, поскольку они последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой и иными материалами дела. Оснований для оговора лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, со стороны судебных приставов мировым судьей не установлено.

В силу ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

Доказательства виновности Падегинскайте О.В. - документы, имеющиеся в административном материале, в порядке ст. 26.11 КоАП РФ были полно и всесторонне исследованы мировым судьей, все они являются допустимыми доказательствами.

Исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Падегинскайте О.В. в совершении административного правонарушения доказана, поскольку она допустила неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, в связи с чем ее деяние по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ квалифицировано правильно.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Падегинскайте О.В., является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Падегинскайте О.В.,  не установлено.

Оснований для применения положений ст. 2.9, ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ не имеется, обстоятельства, исключающие в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и назначает Падегинскайте О.В. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

признать Падегинскайте <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и подвергнуть ее наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

ИНН 2901110845, КПП 290101001

Получатель: УФК по Архангельской области и НАО (Агентство мировых судей Архангельской области)

Лицевой счет: 04242021270

Банк получателя  ОТДЕЛЕНИЕ АРХАНГЕЛЬСК БАНКА РОССИИ

Номер счета банка: 40102810045370000016

БИК банка: 011117401  

Счет получателя средств: 03100643000000012400 

ОКТМО 11730000

Код бюджетной классификации: 435 1 16 01173 01 9000 140

УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Штраф надлежит уплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа представить в канцелярию судебного участка № 8 Северодвинского судебной района Архангельской области (Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Бойчука, д. 3).

Разъяснить, что в случае неисполнения постановления по истечении 60-дневного срока, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа с лица, обязанного к его уплате. Кроме того, указанное лицо может быть привлечено к административной ответственности по     ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой на него может быть наложен административный штраф в двукратном размере неуплаченного административно штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Северодвинском городском суде Архангельской области в течение десяти суток с момента вручения либо получения копии постановления.

Срок предъявления постановления к исполнению 2 (два) года.

Мировой судья                                  подпись                                                 Т.Н. Павлова

Копия верна

Мировой судья                                                                                                 Т.Н. Павлова

4-150/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Падегинскайте Оксана Викторовна
Суд
Судебный участок № 8 Северодвинского судебного района Архангельской области
Судья
Павлова Татьяна Николаевна
Статьи

ст. 17.3 ч. 2

Дело на странице суда
8svd.arh.msudrf.ru
23.06.2021Подготовка к рассмотрению
07.06.2021Рассмотрение дела
07.06.2021Административное наказание
07.06.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее