Решение по делу № 1-26/2012 от 26.03.2012

                                                                                                     Дело № 1 - 26/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2012 года                                                                  с. Айкино

Мировой судья Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Васильев Д.В.1,

при секретаре Лютоевой Е.М.2,

с участием:

государственного обвинителя Никитина О.М.3,

подсудимого Пронина В.В.4,

потерпевшей <ОБЕЗЛИЧИНО>

защитника Лодыгина И.Е.5 представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 26 марта 2012 года,

рассмотрев материалы  уголовного дела в отношении:

Пронина В.В.4, <ДАТА2>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пронин В.В.4 совершил угрозу убийством, при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3>., точное время предварительным расследованием не установлено, Пронин В.В.4 находясь в доме по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, где в ходе произошедшей ссоры, на почве личных неприязненных отношений, находясь в состоянии опьянения, высказал в устной форме в адрес потерпевшей <ОБЕЗЛИЧИНО> угрозу убийством, а именно "Я тебя сейчас убью". Потерпевшая <ОБЕЗЛИЧИНО> данную угрозу убийством восприняла реально, поскольку у нее имелись все основания опасаться осуществления данной угрозы, так как Пронин В.В.4, вел себя агрессивно, сопровождая словесные угрозы убийством действиями, а именно, находясь в состоянии опьянения держал в руках опасный предмет, а именно нож, которым непосредственно размахивал перед лицом потерпевшей <ОБЕЗЛИЧИНО>

В судебном заседании подсудимый в присутствии своего защитника заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом он заявил, что все юридические последствия ему разъяснены должным образом, он в полной мере осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе и требования п. 1 ст. 379 УПК РФ в части дальнейшего обжалования, вынесенного судом решения. Данное заявление он делает добровольно, после консультации со своим защитником. Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый согласился в полном объеме с предъявленным обвинением, которое обосновано и  подтверждается  имеющимися  собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимого мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 119 УК РФ,  поскольку он совершил угрозу убийством, при наличии оснований основания опасаться осуществления этой угрозы.

Назначая наказание, суд учитывает, что преступление совершенное подсудимым относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание подсудимому, мировой судья не находит.

При назначении наказания подсудимому, мировой судья также учитывает полное признание им вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства, а также мнение потерпевшей о примирении с подсудимым, однако неудовлетворительные характеристики подсудимого, и с учетом мнения прокурора, считает целесообразным назначить наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Пронина В.В.4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ и  назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 400 (четыреста) часов.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в отношении Пронина В.В.4 - не избирать.

Примененную в отношении Пронина В.В.4 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении приговора суда в законную силу - отменить.

Вещественное доказательство хранящееся при уголовном деле, а именно нож (лист дела 87), по вступлении приговора суда в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд через мирового судью Айкинского судебного участка в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной  жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья  подпись

Копия верна:

Мировой судья                                                                               Васильев Д.В.1