Решение по делу № 5-141/2017 от 15.06.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-141/2017 по делу об административном правонарушении 15 июня 2017 г. с. Сергиевск Мировой судья судебного участка № 153 Сергиевского судебного района Самарской области Разумов В.Е., рассмотревдело об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Семенова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, холостого, тяжелыми заболеваниями не страдающего, инвалидности не имеющего, работающего в ООО «<АДРЕС> начальником участка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>  

ус т а н о в и л:

            Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> и представленным суду материалам, Семенов В.А. управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, а именно: <ДАТА4> в 15 час 25 мин. на 2 км автодороги Суходол-Серноводск <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял транспортным средством «Рено Логан», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ.

            В судебном заседании Семенов В.А. вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласился, в содеянном раскаялся. Пояснил, что крайней необходимости управлять автомобилем в состоянии алкогольного опьянения не имелось. 

              Суд, исследовав представленные материалы, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, приходит к следующим выводам.

            Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

            В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

            Согласно ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

            Субъектом административного  правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ является лицо, находящееся в состоянии опьянения, имеющее право управления транспортным средством и управляющее им.

            В соответствии с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

            Судом установлено и подтверждается исследованными материалами дела, что <ДАТА4> в 15 час 25 мин. на 2 км автодороги Суходол-Серноводск <АДРЕС> района <АДРЕС> области водитель Семенов В.А., управляя транспортным средством «Рено Логан», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, совершил съезд в левый кювет по ходу движения и в результате ДТП получил телесные повреждения. В связи с тем, что у водителя имелись признаки алкогольного опьянения, был составлен протокол 63 СН 022754 о направлении медицинского освидетельствования.

По результатам медицинского освидетельствования на состояние опьянения составлен акт <НОМЕР> от 11 мая 2017 года. Согласно которому у Семенова В.А. установлено состояние опьянения.

            Данные обстоятельства и факт совершения Семеновым В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается  письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> /л.д.3/;

- актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому у водителя Семенова В.А. установлено состояние алкогольного опьянения /л.д.5/,

- справкой о результатах химико-токсикологических исследований от <ДАТА8> /л.д.6/;

- рапортом инспектора ДПС от <ДАТА4> /л.д.9/;

- схемой места ДТП от <ДАТА4> /л.д.10/;

- сведениями о нарушении ПДД /л.д.10/.

            Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными для признания Семенова В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Нарушений требования закона при сборе доказательственной базы по данному делу, суд не усматривает.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

При определении размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имеющую повышенную общественную опасность, личность виновного.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание Семеновым В.А. вины, раскаяние в содеянном.

 Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение Семеновым В.А. административного правонарушения, в период, когда он был подвергнут административному наказанию за совершение однородных административных правонарушений: <ДАТА9> и <ДАТА10> по ст.12.2 ч.1 КоАП РФ, <ДАТА9> по ст.12.3 ч.2 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить Семенову В.А. наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.8 ч. 1, 29.9, 29.10, 29.11  КоАП РФ,  суд

п о с т а н о в и л:

Признать Семенова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Срок административного наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

                        Штраф перечислять по следующим реквизитам:

Код бюджетной классификации 18811630020016000140

ИНН 6317021970 КПП 631601001 Получатель платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) ОКТМО 36638000 УКА 748 Р/с 40101810200000010001 Банк получателя: Отделение Самара г. Самара БИК 043601001 УИН 18810463170400001580Наименование платежа: штраф суда (протокол <НОМЕР> от <ДАТА3>)

   Квитанцию об уплате штрафа предоставить по адресу: с. Сергиевск, ул. Советская, 35, каб. №117. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.1 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке, а также лицо будет привлечено к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Сергиевский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 153 Сергиевского судебного района Самарской области. Мировой судья судебного участка № 153 Сергиевского судебного района Самарской области (подпись) В.Е. Разумов Копия верна мировой судья: