Решение по делу № 3-935/2015 от 29.10.2015

<НОМЕР>.                                                                                                  Строка в отчете № 229

                                                             П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 октября 2015 год                                                                              город <АДРЕС> Огни РД

          И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни РД Хазбулатов Б.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, составленного в отношении Исмаилова Мирзы Курбановича, <ДАТА1> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, проживающего в г. <АДРЕС> Огни, ул. <АДРЕС>,  дом <НОМЕР>  Республики <АДРЕС>, временно неработающего, русским языком владеет, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КРФоАП.

            Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП, лицу, привлеченному к административной ответственности <ФИО1> мировым судьей не разъяснены из-за неявки.

                                                          У С Т А Н О В И Л:

            <ДАТА2> в гор. <АДРЕС> Огни по ул. <АДРЕС>, 26 гражданин <ФИО1>   не уплатил административный штраф 2 000 (две тысячи) рублей, по ст. 12.19 ч. 3 КоАП РФ по постановлению ОГИБДД УМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области от <ДАТА3>, в установленный законодательством срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, тем самым совершив правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КРФоАП.

Слушание дела было назначено на <ДАТА4> Помощник судьи <ФИО2>, сообщил гр-ну <ФИО1> по мобильному номеру, указанному в материалах дела, о том что слушание дела состоится <ДАТА5> в 10 час. 00. Телефонограмма прилагается к материалам дела.

На судебное слушание <ФИО1> не явился, но пришел брат, который пояснил суду что <ФИО1> находится на данный момент в г. <АДРЕС> и явиться на судебное слушание не в состоянии. Просит суд строго не наказывать, в содеянном раск5аивается.

Согласно ст. 25.1 ч.2 КРФоАП «дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела  и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела».  Суд признал, что <ФИО1> является лицом, надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания, и сделал вывод о возможности рассмотрения данного административного дела без её участия, поскольку ходатайство о переносе дня слушания от неё не поступило..

В протоколе 50 АМ  771363, составленном <ДАТА6> в 02 час. 00 мин. ИДПС УМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области лейтенанта полиции <ФИО3>, в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» не имеются какие-либо записи, но <ФИО1> расписался в протоколе.

Постановлением по делу об административном правонарушении  от <ДАТА3> гр. <ФИО1> был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА7> и на <ДАТА8> добровольно исполнено не было.

Согласно ст.32.2 КРФоАП «административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу».

           Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств от <ФИО1> не поступило.

             Из исследованных в судебном заседании доказательств, следует, что в действиях <ФИО1>  содержатся признаки административного проступка, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП «неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом».

             Обстоятельств, отягчающих или смягчающих ответственность <ФИО1>, судом не установлено.

             На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КРФоАП,

                                                             П О С Т А Н О В И Л :

            Признать <ФИО1> виновным и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей по ст.20.25 ч.1 КРФоАП.

Получатель платежа: Управление Федерального Казначейства по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> району МО  л\с 04481А83650);  ИНН- <НОМЕР> ;  КПП <НОМЕР> Номер счета получателя платежа  401 018 106 000 000 101 02; Наименование банка  : в Отделении 1 Москва; БИК <НОМЕР> 001; КБК - 188 116 430 000 160 00140; Код ОКТМО 46628000; УИН 188 104 501 516 100 121 50.

           Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.   

            Постановление может быть обжаловано в городской суд города <АДРЕС> Огни в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи Судебного участка <НОМЕР>                                                       Хазбулатов Б.А.

гор. <АДРЕС> Огни                                                        

           

3-935/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Исмаилов М. К.
Суд
Судебный участок № 21 г. Дагестанские Огни
Судья
Гасанова Ирина Николаевна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
21.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
29.10.2015Рассмотрение дела
29.10.2015Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
29.10.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее