заочноеРЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26 июля 2013 года городской округ Тольятти Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 111 Самарской области мировой судья судебного участка № 114 Самарской области Сураева А.В, при секретаре Гайдуковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-…./2013 по иску ОАО «Альфа-Банк» к Портновой Л.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец обратился к мировому судье с иском о взыскании с ответчика задолженности по возврату кредита в сумме 24775,28 рублей. В обосновании исковых требований истец ссылается на то, что между истцом и ответчиком в офертно-акцептной форме заключено Соглашение о кредитовании № …. от 14.12.2007 г. Данное соглашение было заключено на основании анкеты-заявления ответчика на получение потребительской карты от 14.12.2007 г. и Общих условий предоставления физическим лицам потребительской карты ОАО «Альфа-Банк». В подтверждение заключения соглашения о кредитовании истец перечислил ответчику кредит в сумме 30000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ставке 27,99 процентов годовых, путем внесения на счет банка ежемесячных платежей 14-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа, однако принятые на себя обязательства ответчик не исполнила, ежемесячные платежи по кредиту не вносила, проценты за пользование кредитом не уплачивала. По состоянию на 29.05.2013 г. у ответчика перед истцом имеется задолженность по кредиту в сумме 24775,28 рублей. Добровольно ответчик погасить задолженность отказалась в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав. В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал. Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом. Просьб об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в ее отсутствие от ответчика не поступало, уважительные причины неявки ответчика мировому судье не представлены, истец выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Проверив материалы дела, мировой судья считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком заключено Соглашение о кредитовании … от 14.12.2007 г., согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 30000 рублей под 27,99 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ставке 27,99 процентов годовых, путем внесения на счет банка ежемесячных платежей, что подтверждается анкетой-заявлением ответчика на получение потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк» от 10.12.2007 г., Общими условиями предоставления физическим лицам потребительской карты ОАО «Альфа-Банк». Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Истцом обязательства по кредитному договору выполнены, потребительская карта с кредитом в размере 30000 рублей предоставлены ответчику, что подтверждается справкой по кредитной карте от 27.05.2013 г. Ответчик нарушил условия кредитного договора в части размеров и сроков погашения кредитной задолженности и на 27.05.2013 г. имеет задолженность по кредиту в сумме 24775,28 рублей, что подтверждается справкой по кредитной карте ответчика на 27.05.2013 г., расчетом задолженности от 27.05.2013 г. В силу ст.819 ч.2 ГК РФ к спорным отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа. Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. -2- П.п.3.2 Общих условий предоставления физическим лицам потребительской карты ОАО «Альфа-Банк» предусмотрено за обслуживание потребительской карты взимание комиссии в соответствии с Тарифами Банка. Согласно ст.393 ч.1 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком в судебное заседание не представлено каких-либо доказательств об отсутствии вины за не исполнение обязательств. Размер исковых требований истца подтверждается расчетом задолженности от 27.05.2013 г. и справкой по кредитной карте ответчика от 27.05.2013 г. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца необходимо взыскать задолженность по кредиту в сумме 24775,28 рублей. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы. Размер госпошлины, уплаченной истцом при подаче иска в суд в сумме 943,26 рубля, подтверждается платежным поручением № 40120 от 30.05.2013 г. и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.12, 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья РЕШИЛ : Иск удовлетворить. Взыскать с Портновой Л.Ю. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по возврату кредита по кредитному договору № … от 14.12.2007 г г. в сумме 24775,28 рублей, возврат госпошлины в сумме 943,26 рубля, а всего 25718,54 рубля (двадцать пять тысяч семьсот восемнадцать рублей 54 копейки). Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Центральный районный суд г.о.Тольятти через мирового судью судебного участка № 111 Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворения этого заявления. Мировой судья Сураева А.В.