Решение по делу № 1-80/2016 от 24.10.2016

Дело № 1-80/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

         город Новодвинск                                                                            24 октября 2016 года

         Мировой судья судебного участка № 1 Новодвинского судебного района Архангельской области Львов В.И., рассмотрев с участием 

государственного  обвинителя - помощника прокурора г. Новодвинска Литучей С.Е.,

обвиняемого Соловьева <ФИО1>,

защитника - адвоката Новодвинской коллегии адвокатов Захаровой Н.Н., представившей удостоверение  и ордер,

потерпевших <ФИО2> и <ФИО3>,

при секретаре Леонтьевой Н.А.,

в закрытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области материалы уголовного дела  по обвинению

Соловьева <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого,

мера пресечения не избиралась,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ст. 116 УК РФ,

установил:

         Соловьеву О.В. предъявлено обвинение в совершении 08.08.2016 около 17 часов в <АДРЕС> в г. Новодвинске Архангельской области угрозы убийством в отношении <ФИО2>, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а также в совершении 09.08.2016 около 21 часа 30 минут на кухне <АДРЕС> в г. Новодвинске Архангельской области насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, в отношении близкого лица - своей супруги <ФИО4>., то есть обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ст. 116 УК РФ.

          В ходе судебного заседания потерпевшие <ФИО2> и <ФИО3> представили письменные заявления о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым, поскольку последний принес свои извинения, полностью загладил причиненный вред. Процессуальные последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

         Обвиняемый Соловьев О.В. подтвердил достижение примирения с потерпевшими и заявил согласие на прекращение уголовного дела по указанному основанию. Процессуальные последствия прекращения производства по делу обвиняемому разъяснены и понятны.

Защитник Захарова Н.Н. поддерживает ходатайство обвиняемого Соловьева О.В.

         Государственный обвинитель Литучая С.Е. не возражает против прекращения уголовного дела по данному основанию.

         В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

         Согласно статье  76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

         Преступления, в которых обвиняется Соловьев О.В., совершены им впервые и относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

         Принимая во внимание мнение сторон, мировой судья исходит  из следующего.

         Совершенные Соловьевым О.В. преступления относятся к преступлениям против жизни и здоровья. Уголовное преследование  по данному делу  по характеру и тяжести совершенных преступлений осуществляется в публичном порядке. Однако объектом преступлений в данном случае является безопасность жизни и здоровье человека. Потерпевшие, чьи права  преступным посягательством  были нарушены,  ходатайствуют о прекращении уголовного дела. Между сторонами достигнуто примирение.

         Таким образом, мировой судья  приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Соловьева О.В. подлежит  прекращению, поскольку имеются  все предусмотренные  ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ основания для прекращения производства по делу.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, мировой судья

постановил:

         Прекратить уголовное дело в отношении Соловьева <ФИО1>, обвиняемого  в совершении  преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ст. 116 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

         Меру пресечения в отношении Соловьева О.В. не избирать.

         Постановление может быть обжаловано в Новодвинский городской суд в течение 10 суток со дня  его вынесения.

            Мировой судья                                                                               В.И. Львов