Решение по делу № 5-624/2013 от 30.12.2013

                                                                                                                                        

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                                           с. <АДРЕС>

 

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Богатовского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении <ФИО2>, гражданина Российской Федерации, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> Черниговка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР> не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> <ДАТА3> в 21:00 час, находясь в здании <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, выдернул предохранительное кольцо огнетушителя, после чего из указанного огнетушителя на пол танцевального зала высыпался порошок, указанными действиями <ФИО2> причинил филиалу Беловского СДК ущерб в размере 426 рублей 75 копеек, таким образом, совершил правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

В судебное заседание <ФИО2>, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не явился, о времени и месте судебного заседании был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, с протоколом согласен. При указанных обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Заведующая филиалом Беловского СДК <ФИО4> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, так как повреждение <ФИО2> имущества учреждения культуры не повлекло причинение значительного ущерба.

В ходе разбирательства дела об административном правонарушении исследованы:  протокол об административном правонарушении 12 <НОМЕР> в отношении  <ФИО2> от 19.12.2013; заявление <ФИО4>; протокол осмотра места происшествия от 18.12.2013;  объяснения <ФИО4>, <ФИО2>, справка о размере ущерба и иные материалы дела.

В соответствии со статьей 7.17 КоАП Российской Федерации административным правонарушением признается умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

Доказательства, исследованные в судебном заседании, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, что влечет применение меры административного наказания, предусмотренной соответствующей санкцией, в виде административного штрафа.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности  совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства данного правонарушения, сведения о личности <ФИО2>, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе обстоятельства, смягчающие ответственность, включая признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и при таких обстоятельствах мировой судья полагает разумным и достаточным назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 7.17 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 7.17, 29.9- 29.11 КоАП Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить наказание в виде административного штрафа * в размере 300 (триста) рублей, который подлежит уплате получателю платежа:  ГУ МВД России по <АДРЕС> области ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКАТО 3620600000000 р/с 40101810200000010001 ГРКЦ ГУ банка России по С/о БИК <НОМЕР> КБК 18811690050056000140, наименование платежа - административный штраф МО МВД «<АДРЕС>, код 624.

Копию постановления направить в МО МВД России «<АДРЕС> области для сведения и <ФИО2>

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП Российской Федерации, в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления

Мировой  судья                                                                                                     <ФИО1>

*Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП Российской Федерации. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении данного срока, судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

5-624/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Кулешов В. М.
Суд
Судебный участок № 126 Богатовского судебного района Самарской области
Судья
Донских Лилия Николаевна
Статьи

ст. 7.17

Дело на странице суда
126.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
30.12.2013Рассмотрение дела
30.12.2013Административное наказание
30.12.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее