ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
18 мая 2012 года г. о. Чапаевск И. о. мирового судьи судебного участка №120 Самарской области - мировой судья судебного участка № 122 Самарской области Чуцкова Ю. А. , рассмотрев дело<НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Королева Геннадия Владимировича , <ДАТА2><АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу : <АДРЕС>У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в отношении Королева Г. В.составлен протокол
<НОМЕР>об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что Королев Г. В. неуплатил в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, административный штраф в размере 100 руб., по постановлению <НОМЕР>от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении , которое вступило в законную силу <ДАТА5>
Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, мировой судья считает, что факт совершения Королевым Г. В. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях , нашел подтверждение в суде по следующим основаниям.
В объяснении протокола Королев Г. В. указал, что штраф по не оплатил, т. к не было денег.
В судебном заседании Королев Г. В<ФИО1> дал те же пояснения, сообщил, что на момент рассмотрения дела назначенный штраф в сумме 100 руб по постановлению <НОМЕР><ДАТА> по делу об административном правонарушении им не
оплачен , вину признал, в содеянном раскаялся.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. После истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП . Кроме того, исходя из п. 14 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах , возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушение и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока ( т. е. с 31 дня).
Согласно постановления <НОМЕР>от <ДАТА7> по делу об административном правонарушении , Королев Г. В. должным образом извещен о наложении административного штрафа, о чем в указанном постановлении имеется его подпись о получении копии указанного постановления <ДАТА8>, следовательно, постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу <ДАТА9>
Таким образом, штраф <ФИО2> должен быть оплачен до
<ДАТА10> Срок давности привлечения к ответственности начал течь с <ДАТА10>
Судом установлено, что штраф Королевым Г. В. попостановлению <НОМЕР>от <ДАТА11> по делу об административном правонарушении не оплачен .
В соответствии с ч. 1 ст. 4. 5 КРФоАП постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев ( по делу об административном правонарушении , рассматриваемому судьей , - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
Таким образом, давность привлечения виновного лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП составляет три месяца со дня совершения данного административного правонарушения. Следовательно, привлечь Королева Г. В.к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП можно, согласно ст. 4. 5 КРФоАП до <ДАТА12>
Санкция ч. 1 ст. 20. 25 предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей , либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, данные о личности, привлекаемого к административной ответственности, который вину свою полностью признал, в содеянном раскаялся, что в силу п. 1 ч. 1 ст. 4. 2 КРФоАП является обстоятельством, смягчающим административную ответственность и приходит к выводу о назначении Королеву Г. В. наказания в виде наложения административного штрафа . Учитывая конкретные обстоятельства по делу, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях , суд ПОСТАНОВИЛ: Королева Геннадия Владимировича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 1000 ( Одна тысяча ) рублей. Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Мировой судья Ю. А. Чуцкова Получатель штрафа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) ИНН 6317021970 КПП 631601001 ОКАТО 36450000000 р\счет 40101810200000010001 Банк : ГРКЦ ГУ банка России по Самарской области г. Самара БИК 043601001 Назначение платежа ( код администратора) КА : 622 КБК 188 11630020016000140 Денежные взыскания ( штрафы) за административные правонарушения в области дорожногодвижения