Решение по делу № 2а-548/2016 ~ М-476/2016 от 06.04.2016

№2а-548/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Курсавка 27 июня 2016 года

Андроповский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Танчук Л.Н., при секретаре судебного заседания Морозовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело №2а-548/2016 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России №8 по Ставропольскому краю к Григорьевой Г.В. о взыскании обязательный платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец – Межрайонная инспекция ФНС России №8 по Ставропольскому краю обратилась в суд к Григорьевой Г.В., в котором указанно следующее.

В соответствии ст. 1 Федерального Закона "О налоге на имущество физических лиц" от 09.12.1991 №2003-1, плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

На основании ст. 2 ФЗ № 2003-1 от 09.12.1991, объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

В соответствии со ст. 5 ФЗ 2003-1 от 19.12.1991 исчисление налогов производится налоговыми органами, по состоянию на 1 января текущего года, на основании сведений, поступивших из органов осуществляющих регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органов технической инвентаризации.

На основании сведений, поступивших от органов осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, налогоплательщик является собственником имущества: квартира, адрес: <адрес> (сведения о собственности прилагаются). Таким образом, она является плательщиком налога на имущество.

Уплата налога производиться не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим. За неуплату налога на имущество в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ исчислена пеня за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Налоговая задолженность образовалась за период ДД.ММ.ГГГГ год. Сумма задолженности подлежащая к уплате в бюджет составляет по имущественному налогу <данные изъяты>.

Согласно Главе 31 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог в соответствии со ст. 392 Налогового кодекса РФ.

Сроки уплаты налогов, в соответствии с налоговым законодательством определены не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим. Обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги и сборы предусмотрено ст. 23 и ст. 45 Налогового кодекса РФ.

Согласно сведений, поступивших из Комитета по управлению муниципальным имуществом и Роснедвижимости, налогоплательщик является собственником земельных участков, адрес: <адрес>, (сведения о собственности прилагаются). Таким образом, она является плательщиком земельного налога.

За неуплату земельного налога в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ исчислена пеня за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Сумма задолженности подлежащая к уплате в бюджет составляет по земельному налогу <данные изъяты>.

Налоговая задолженность образовалась за период ДД.ММ.ГГГГ.

О необходимости уплаты налога и пени налогоплательщик был уведомлен инспекцией №ДД.ММ.ГГГГ, №ДД.ММ.ГГГГ, № за ДД.ММ.ГГГГ, № за ДД.ММ.ГГГГ, №ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой выше перечисленных налогов в установленный срок согласно ст. 69 НК РФ, были выставлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

До настоящего времени задолженность в добровольном порядке в бюджет не уплачена.

На основании вышеизложенного и в соответствии с положениями главы 32 КАС РФ, просили суд:

Взыскать с Григорьевой Г.В. ИНН № задолженность по налогам в общей сумме <данные изъяты> на р/сч. №40101810300000010005, УФК МФ РФ по СК, ИНН 2631055559 (Межрайонная инспекция ФНС России №8 по Ставропольскому краю), БИК 040702001.

Административный истец Межрайонная инспекция ФНС России №8 по Ставропольскому краю надлежащим образом уведомленная, в судебное заседание не явилась, причины неявки не известны, ходатайства о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд также не поступало. При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 150 КАС РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие указанного лица.

Административный ответчик Григорьева Г.В. надлежащим образом уведомленная, в судебное заседание не явилась, ходатайства о рассмотрении дела в её отсутствие в суд также не поступало. При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 150 КАС РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие указанного лица.

Суд, рассмотрев доводы сторон и исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый гражданин Российской Федерации обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу требований пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счёт имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога за счёт имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения.

Согласно ст. 389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В п. 2 ст. 399 НК РФсодержится перечень оснований, при которых отсутствует объект налогообложения.

При этом согласно п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается, в частности, с уплатой налога налогоплательщиком; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога.

Таким образом, приведенные положения налогового законодательства связывают наличие обязанности по уплате налога на имущество и земельного налога с фактом регистрации имущества, земельного участка на конкретное лицо.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что у Григорьевой Г.В. имеется задолженность по уплате налога на имущество и земельного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведений органов осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество Григорьева Г.В. является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведений Комитета по управлению муниципальным имуществом и Роснедвижимости Григорьева Г.В. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 388 НК РФ налоговым органом Григорьевой Г.В., как налогоплательщику имущественного и земельного налога, за указанную квартиру и земельный участок, согласно налоговому уведомлению № был исчислен имущественный и земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год, налоговому уведомлению № был исчислен имущественный и земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год, налоговому уведомлению № был исчислен имущественный и земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год, налоговому уведомлению № был исчислен земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год, налоговому уведомлению № был исчислен имущественный и земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год.

В связи с неуплатой налога по указанным уведомлениям в срок, установленный п. 1 ст. 70 НК РФ, в адрес Григорьевой Г.В. были направлены требования:

- от ДД.ММ.ГГГГ № по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму – <данные изъяты>;

- от ДД.ММ.ГГГГ № по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму – <данные изъяты>;

- от ДД.ММ.ГГГГ № по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму – <данные изъяты>;

- от ДД.ММ.ГГГГ № по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму – <данные изъяты>.

Итого не уплачено по требованию – 3749 рублей 27 копеек, в том числе по налогам – <данные изъяты>.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что налоговым органом был соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания налога, а у налогоплательщика Григорьевой Г.В. возникла обязанность по уплате имущественного и земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год.

В силу положений ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Таким образом, в рамках настоящего дела названный шестимесячный срок со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций административным истцом не пропущен, поскольку с исковым заявлением налоговая инспекция обратилась в районный суд ДД.ММ.ГГГГ, дата подписания административного иска ДД.ММ.ГГГГ.

На основании расчетов по имущественному и земельному налогу произведенных Межрайонной инспекции ФНС России №8 по Ставропольскому краю, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет составила <данные изъяты>

Обязательство по уплате земельного налога не исполнено, требование административного истца оставлено без внимания.

На основании изложенного, учитывая, что административным ответчиком обязанность по уплате имущественного и земельного налога не исполнена, суд находит исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России №8 по Ставропольскому краю обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 100 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России №8 по Ставропольскому краю к Григорьевой Г.В. – удовлетворить.

Взыскать с Григорьевой Г.В. ИНН № задолженность по налогам в общей сумме <данные изъяты> на р/сч №40101810300000010005, УФК МФ РФ по СК, ИНН 2631055559 (Межрайонная инспекция ФНС России №8 по Ставропольскому краю), БИК 040702001.

Взыскать с Григорьевой Г.В. в доход бюджета Андроповского района Ставропольского края государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы, представления через Андроповский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.Н. Танчук