2-151/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ливны 23 апреля 2014 года
Мировой судья судебного участка №1 города Ливны и Ливенского района Орловской области Хромова О.В.,
при секретаре Овсянниковой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Парус» к Щербаковой И.Н. о взыскании долга, пени и судебных расходов,
установил:
ООО «Парус» обратилось к мировому судье с иском к Щербаковой И.Н. о взыскании долга, пени и судебных расходов.
В обоснование требований указав, что <ДАТА2> между ООО и Щербаковой И.Н. был заключен договор купли-продажи <НОМЕР> с рассрочкой платежа, согласно которому ООО обязалось передать Щербаковой И.Н. товар на общую сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., а Щербакова оплатить товар до <ДАТА3> Ответчик по договору оплатила <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., оставшуюся сумму задолженности в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. не внесла. В связи с чем, истец просил взыскать сумму основного долга в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., пеню в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., оплату услуг представителя <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
В судебном заседании представитель истца ООО «Парус» по доверенности Дорохов А.А. и ответчик Щербакова И.Н. разрешили спор мирным путем, решив заключить мировое соглашение, условия которого записаны на отдельном листе.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к выводу об утверждении мирового соглашения по следующим основаниям.
Согласно ч.1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы сторон и других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены сторонам, принятое ими решение об утверждении мирового соглашения является добровольным волеизъявлением сторон, о чем свидетельствуют их подписи в протоколе судебного заседания от <ДАТА4> и мировое соглашение от <ДАТА4>, представитель истца ООО «Парус» по доверенности Дорохов А.А. имеет полномочия на заключение мирового соглашения, суд утверждает мировое соглашение между представителем истца Дороховым А.А. и Щербаковой И.Н.
В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Суд, исходя из того, что было утверждено мировое соглашение, заключенное между представителем истца ООО «Парус» по доверенности Дороховым А.А. и ответчиком Щербаковой И.Н., приходит к выводу о прекращении производства по делу по исковому заявлению ООО «Парус» к Щербаковой И.Н. о взыскании долга, пени и судебных расходов.
Ввиду того, что производство по делу прекращено в связи с утверждением мирового соглашения, то в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение между представителем истца ООО «Парус» по доверенности Дороховым А.А. и ответчиком Щербаковой И.Н. согласно которого:
1. Щербакова И.Н. выплачивает ООО «Парус» в счет погашения основной задолженности по договору купли-продажи с рассрочкой платежа <НОМЕР> от <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧИНО>.
2. ООО «Парус» отказывается от заявленного иска к Щербаковой И.Н. о взыскании долга, пени и судебных расходов, в полном объеме.
Сторонам разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39,173,220,221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, в том числе и то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по гражданскому делу по иску ООО «Парус» к Щербаковой <ФИО1> о взыскании долга, пени и судебных расходов прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Ливенский районный суд Орловской области в пятнадцатидневный срок с момента вынесения определения.
Мировой судья О.В. Хромова