Решение по делу № 1-73/2013 от 17.07.2013

Дело  1-73/13

П Р И Г О В О Р

            Именем Российской Федерации

17 июля 2013 года                                                                           город Ухта Республика Коми

Мировой судья  Чибьюского судебного участка города Ухта, Республики Коми Тарасова Н.М.

с участием государственного обвинителя  Федорова Н.А.

подсудимого Дгебуадзе Г.Д.

защитника Махаури З.Р. (ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,  удостоверение <НОМЕР>)

представителя потерпевшего Винкова С.С.

при секретаре Пальоха В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:  

Дгебуадзе Г.Д.       обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ (5 эпизодов),

                                                                 установил:

Дгебуадзе Г.Д. совершил  серию краж, то есть тайное хищение чужого имущества,  при следующих обстоятельствах:

                 В период времени с <ДАТА3> до <ДАТА4>  около <ДАТА>,  Дгебуадзе Г.Д., находясь в торговом зале магазина «С», расположенного на первом этаже  торгово-развлекательного центра «Я» по адресу: <АДРЕС> имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что  за его действиями никто не наблюдает, похитил с витрины с находящимися на ней игровыми дисками, игровой диск «M»,принадлежащий ИП «П», после чего Дгебуадзе Г.Д. с места преступления с похищенным имуществом  скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

                 В результате преступных действий Дгебуадзе Г.Д.  потерпевшей стороне ИП «П»    был  причинен материальный ущерб на сумму …. рублей .. копеек.

               Он же, Дгебудзе Г.Д.,  <ДАТА5>, в период времени с <ДАТА> до <ДАТА>, находясь в торговом зале магазина «С», расположенного на первом этаже  торгово-развлекательного центра «Я» по адресу: <АДРЕС> имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что  за его действиями никто не наблюдает, похитил с витрины с находящимися на ней игровыми дисками, игровой диск «G», принадлежащий ИП «П», после чего Дгебуадзе Г.Д. с места преступления с похищенным имуществом  скрылся, распорядившись  им по своему усмотрению.

                 В результате преступных действий Дгебуадзе Г.Д.  потерпевшей стороне ИП «П»  был  причинен материальный ущерб на сумму …. рублей.

         Он же, Дгебуадзе Г.Д., в период времени с  <ДАТА6> до <ДАТА7>  около <ДАТА>, находясь в торговом зале магазина «С», расположенного на первом этаже  торгово-развлекательного центра «Я» по адресу: <АДРЕС>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что  за его действиями никто не наблюдает, похитил с витрины с находящимися на ней игровыми дисками, игровой диск «C», принадлежащий ИП «П», после чего Дгебуадзе Г.Д. с места преступления с похищенным имуществом  скрылся, распорядившись  им по своему усмотрению.

                 В результате преступных действий Дгебуадзе Г.Д. потерпевшей стороне ИП «П»  был  причинен материальный ущерб на сумму …. рублей.

                 Он же, Дгебуадзе Г.Д<i>.  в период времени с <ДАТА7> до <ДАТА8>  около <ДАТА>, находясь в торговом зале магазина «С», расположенного в торговом центре «П» по адресу<АДРЕС>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что  за его действиями никто не наблюдает, похитил с витрины с находящимися на ней игровыми дисками, игровой диск «W», принадлежащий ИП «П», после чего Дгебуадзе Г.Д. с места преступления с похищенным имуществом  скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

                 В результате преступных действий Дгебуадзе Г.Д. потерпевшей стороне ИП «П»  был  причинен материальный ущерб на сумму …. рублей

              Он же, Дгебуадзе Г.Д. <ДАТА8>  в период времени с  <ДАТА> часов, находясь в торговом зале магазина «С», расположенного на первом этаже  торгово-развлекательного центра «Я» по адресу: <АДРЕС>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что  за его действиями никто не наблюдает, похитил с витрины с находящимися на ней игровыми дисками, игровой диск «A», стоимостью …. рублей, и игровой диск «A», стоимостью …. рублей, принадлежащие ИП «П», после чего Дгебуадзе Г.Д. с места преступления с похищенным имуществом  скрылся, распорядившись им  по своему усмотрению.

                 В результате преступных действий Дгебуадзе Г.Д.  потерпевшей стороне ИП «П»    был  причинен материальный ущерб на сумму …. рублей.

 В судебном заседании подсудимый Дгебуадзе Г.Д. полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении, согласился с ним   и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимый заявил добровольно, после консультации со своим защитником и пояснил, что осознает характер  и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель, представитель  потерпевшего не возражали против особого порядка судебного разбирательства

Основания, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, имеются.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

      Суд квалифицирует действия Дгебуадзе Г.Д.  по всем  пяти эпизодам  по ч. 1 ст. 158  УК РФ,  как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому   суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных  преступлений, относящихся  к категории небольшой тяжести, личность подсудимого,  не судимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Дгебуадзе Г.Д. суд  признает  в соответствии с  п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ,  явки с повинной по каждому эпизоду.   

Обстоятельств, отягчающих наказание Дгебуадзе Г.Д.,  суд не усматривает.

 С учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, отсутствием обстоятельств, отягчающих ему  наказание, суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания его исправление возможно только привлечением к труду и считает необходимым назначить Дгебуадзе Г.Д. наказание по всем эпизодам предъявленного обвинения наказание  в виде обязательных работ, при этом, не находя оснований для назначения иных наказаний, предусмотренных  ч.1 ст. 158 УК РФ.

Оснований для применения ст.ст. 64 и 73 УК РФ суд не усматривает.

 Гражданский иск по делу не заявлен.

 Вещественные доказательства - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находящимися на хранении у представителя потерпевшего, необходимо оставить потерпевшему ИП «П».  

               На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-310, 316  УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

              Признать Дгебуадзе Г.Д.виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1ст.158 УК РФ (5 эпизодов) и назначить ему наказание:

-по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 120 /ста двадцати/ часов обязательных работ,

-по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 120 /ста двадцати/ часов обязательных работ,

-по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 120 /ста двадцати/ часов обязательных работ.

-по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 120 /ста двадцати/ часов обязательных работ,

-по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 120 /ста двадцати/ часов обязательных работ.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Дгебуадзе Г.Д.наказание в виде 220 /двухсот двадцати/ часов обязательных работ.

Меру пресечения, избранную  в отношении Дгебуадзе Г.Д.,  на апелляционный период оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Гражданский иск  не заявлен.

               Вещественные доказательства - <ОБЕЗЛИЧЕНО>считать возвращенными владельцу.

              Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Ухтинский федеральный городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью Чибьюского  судебного участка г. Ухта РК.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело будет рассматриваться по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу, в течение 10 суток со дня получения копии жалобы. 

Мировой судья                                                                 Н.М.Тарасова