Решение по делу № 2а-4018/2016 ~ М-2169/2016 от 06.04.2016

Дело №а-4018/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Воронович О.А.

при секретаре Анисимовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 30 июня 2016г.

административное исковое заявление Инспекции ФНС по <адрес> к Коляденко С. С.чу о взыскании налогов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ИФНС по <адрес> обратился в суд с иском к Коляденко С.С. и просил взыскать с ответчика № задолженность по пени по транспортному налогу в размере - <данные изъяты>., по пени по земельному налогу в размере - <данные изъяты>. Всего: <данные изъяты>.

Требования мотивированы тем, что на Коляденко С.С.ИНН № сведениям поступившим из ГИБДДзарегистрированы следующие транспортные средства: TOYOTAHIGHLANDER, Автомобили легковые, 273 л.с, рег.№У863АР142. По сведениям поступившим из Управления по земельным ресурсам владеет земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, 654066 <адрес>А (кад. №).

Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления: от 05.04.2015г. №ДД.ММ.ГГГГ год, расчет налога представлен в налоговом уведомлении.

Налогоплательщик сумму налога в установленные Законом сроки не уплатил. Согласно статьям 69,70 НК РФ, налогоплательщику были направлены требования об уплате налога: 05.10.2015г. №. В установленный срок требования не исполнены. На основании ст.75 НК РФ должнику была начислена пеня.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС по <адрес> не явился, о дате и месте судебного заседания извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик Коляденко С.С.в суд не явился, о дате и месте судебного заседания неоднократно извещался заказными письмами с уведомлением о вручении, за получением корреспонденции не явился, то есть фактически отказался от получения уведомления, в связи с чем, суд считает ответчика надлежаще уведомленным о времени и месте судебного заседания согласно ст.117 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.

Согласно ч.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.359 НК РФ Налоговая база определяется: в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах;

Согласно ч. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 2. <адрес> «О транспортном налоге» установить налоговые ставки транспортного налога соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства

Согласно ст. 5. <адрес> «О транспортном налоге» в случае неуплаты транспортного налога в сроки, установленные настоящим Законом, налогоплательщик уплачивает пеню в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации.

Согласно ч.3. ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

На основании ст. 363,397,409 НК РФ и п.4.2 статьи 4 Положения налоги подлежат уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоги уплачиваются на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно ч.1. ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу ч.1. ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В судебном заседании установлено, что на Коляденко С.С. зарегистрированы следующие транспортные средства: TOYOTA HIGHLANDER, Автомобили легковые, 273 л.с, рег.№У863АР142.

Кроме того, Коляденко С.С.владеет земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, 654066 <адрес>А (кад. №).

Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления: от 05.04.2015г. №ДД.ММ.ГГГГ

Налогоплательщик сумму налога в установленные Законом сроки не уплатил. Согласно статьям 69,70 НК РФ, налогоплательщику были направлены требования об уплате налога: от 05.10.2015г. №.

В установленный срок требования ответчиком исполнены не были, истцом была начислена пеня по транспортному налогу в размере 1647,77 руб. исходя из расчета:

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Кроме того, налог на землю за 2014 г. Коляденко С.С. оплачен не вовремя, то суд находит, что следует взыскать с ответчика задолженность по пени по налогу на землю в размере <данные изъяты> из расчета:

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

<данные изъяты>. х 0,000275 (ставка рефинансирования) х 175 дней =<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

На основании изложенного, суд находит, что с ответчика подлежит взысканию задолженность по пени транспортному налогу за 2014 год в размере - <данные изъяты>., задолженность пени по налогу на землю за 2014 год в размере - <данные изъяты>.

Согласно ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного искового заявления, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Коляденко С. С.ча (место жительства <адрес>28) задолженность по пени по транспортному налогу за 2014г. в размере <данные изъяты>

Взыскать с Коляденко С. С.ча (место жительства <адрес>28) задолженность по пени по земельному налогу за 2014г. в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Коляденко С. С.ча (место жительства <адрес>28) государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Председательствующий    (подпись)                 О.А. Воронович

Верно. Судья.                             О.А. Воронович

Решение вступило в законную силу «__________»______________201_____г.

Судья.                                ________________