Решение по делу № 2-630/2021 от 19.10.2021

Дело <НОМЕР>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления  без рассмотрения

<ДАТА1>                                                                      село <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

при секретаре судебного заседания <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску <ФИО3> проживающего село <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, в лице представителя истца адвоката <ФИО4>  по ордеру <НОМЕР> от <ДАТА2> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об обязании аннулировать незаконно начисленную задолженность на лицевой счет истца  <НОМЕР> в размере 14564 руб., 90 коп.

УСТАНОВИЛ:

Истец <ФИО3>,  обратился в суд с иском к ответчику ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в лице абонентского пункта <АДРЕС> района об обязании аннулировать незаконно начисленную задолженность.

 Дело было назначено к судебному разбирательству на <ДАТА3> в 13 ч. 00 мин. Стороны извещены, однако представитель истца защитник <ФИО4>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, в судебное заседание в этот день  не явился.  О причинах неявки  суду не сообщил.  Ответчик  также в судебное заседание не явился.  

Повторно дело было назначено на <ДАТА4> в 14 ч. 00 мин. Однако представитель истца <ФИО4>, вновь не явился в судебное заседание, хотя о времени и месте они были поставлены в известность надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка представителя истца <ФИО4>,  имела место по уважительной причине, суд не располагает. Ответчик также не явился в  судебное заседание. О причинах неявки суду не сообщил.

Таким образом, представитель истца не явился по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствии не поступало.   

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Исходя из вышеизложенного руководствуясь абз. 8 ст. 222,225 ГПК РФ, мировой судья.

О П Р Е Д Е Л И Л :

Иск <ФИО3> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об обязании аннулировать незаконно начисленную задолженность,  оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА6>) «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена.

Определение отпечатано мировым судьей в совещательной комнате.

Мировой судья                                                              <ФИО1>