Решение по делу № 5-7/2020 от 30.01.2020

Дело № 5-7/2020     

70MS0048-01-2019-004074-98

             

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 января 2020 года                                                                                         город Балаково

Мировой судья судебного участка № 7 города Балаково Саратовской области Фролова Л.В.,

при секретаре Спицыной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Михеева <ФИО>, <ДАТА2>», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

 

установил:

            

Михеев А.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

17.12.2019 года в 11.40 часов, на ул. Транспортная 26 г. Стрежевой Томской области, Михеев А.П., управляя автомобилем Лада Калина, государственный регистрационный номер <ОБЕЗЛИЧЕНО> запрещен» с выездом на сторону дороги предназначенной для встречного движения.

Михеев А.П. на рассмотрение дела не явилась. Заказное судебное письмо с повесткой, направленное ей по адресу, указанному им при составлении протокола об административном правонарушении, возвращено почтой без вручения. Согласно почтовому уведомлению, Михеев А.П. для получения письма на почту не явился. В соответствии с частью 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях»: «Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343». Мировой судья признал Михеева А.П. извещенным о времени и месте рассмотрения дела, и счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Михеева А.П. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Согласно приложению № 2 ПДД дородная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

В соответствии с п. 1.3. ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 3.20 ПДД РФ, запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения» от 24.10.2006 года (с изм. от 09.02.2012 года), по части 3 и 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

            Факт совершения Михеевым А.П. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается исследованными в суде доказательствами, полученными с соблюдением требований КоАП РФ, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 70 АБ № 633015 от 17.12.2019 года, в которых имеются письменные объяснения Михеева А.П. о том, что не увидел знак обгон запрещен;

- дислокацией дорожных знаков;

- схемой административного правонарушения;

- рапортами ИДПС инспекторов ИДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Стрежевской» УМВД РФ по Томской области <ФИО2> и Жанкарашева Н.К.;

- административной практикой.

Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности Михеева А.П.с в совершении указанного административного правонарушения.

Каких-либо доказательств отсутствия вины Михеева А.П. в совершении данного административного правонарушения не имеется.

При составлении протокола об административном правонарушении от 17.12.2019 года Михееву А.П. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

Из представленных материалов усматривается, что Михеев А.П. достиг возраста, с которого наступает административная ответственность, вменяем, имеет водительское удостоверение.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Таким образом, своими действиями Михеева А.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 Настоящей статьи.

            Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного Михееву А.П. административного правонарушения, его личность, смягчающие обстоятельства, к которым суд относит фактическое признание вины, отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает возможным назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией указанной статьи, в виде штрафа.

            Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья

постановил:

Михеева <ФИО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК по Саратовской области (комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области), ИНН 6455049650, КПП 645501001, ОКТМО 63608101, счет - 40101810300000010010, Банк получателя: Отделение Саратов г. Саратов, БИК 046311001, КБК 03611601123010000140; УИН 0, протокол 70 АБ № 633015 от 17.12.2019 года.

Разъяснить лицу, на которое наложено административное наказание в виде административного штрафа, что,  в случае неуплаты административного штрафа в 60-дневный срок, он будет привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде штрафа в двойном размере неоплаченной суммы, но не менее одной тысячи рублей, либо в виде административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить Михееву А.П., что в соответствии с ч.1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа не позднее 20-ти дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в течение 10  суток со дня вручения или получения его копии в Балаковский районный суд Саратовской области через мирового судью судебного участка № 7 города Балаково Саратовской области.

Мировой судья                                                                                                       Л.В. Фролова

5-7/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Михеев Александр Павлович
Суд
Судебный участок № 7 города Балаково Саратовской области
Судья
Фролова Лиана Вадимовна
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на сайте суда
15.sar.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
30.01.2020Рассмотрение дела
30.01.2020Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
30.01.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее