Решение по делу № 4-429/2020 от 27.08.2020

Дело № 4 - 429/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
27 августа 2020 года	город Архангельск
Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Архангельска Подчередниченко О.С., находящийся по адресу: г. Архангельск, ул. Суворова, д. 11, рассмотревматериалы дела об административном правонарушении, поступившие из ОГИБДД УМВД России по г. Архангельску в отношении Дружинина Олега Дмитриевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г<АДРЕС> УСТАНОВИЛ:
Дружинин О.Д., будучи привлеченным к административной ответственности, не уплатил административный штраф в установленный законом срок, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). В судебное заседание Дружинин О.Д., извещенный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», не явился, о причинах своей неявки мирового судью не уведомил, не просил отложить рассмотрение дела. При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Дружинина О.Д. Исследовав материалы административного дела, мировой судья находит, что в действиях Дружинина О.Д. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Мировым судьей установлено, что постановлением от 20.04.2020 № 18810129200420415875 Дружинин О.Д. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», указанное постановление считается полученным Дружининым О.Д. Как следует из ответа УФПС <АДРЕС>судебное заседание не представил. Как следует из карточки учета транспортных средств местом жительства владельца автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номер <НОМЕР>, Дружинина О.Д. указан адрес: <АДРЕС> В соответствии с требованиями п. 3 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» и разъяснениям, содержащимся в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» мировой судья приходит к выводу о том, что должностным лицом, вынесшим постановление о привлечении Дружинина О.Д. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, не были нарушены требования закона в части направления Дружинину О.Д. копии постановления по адресу, содержащемуся в карточке учета транспортного средства, следовательно, протокол по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа составлен должностным лицом ГИБДД правомерно. Протокол об административном правонарушении от 22.07.2020 составлен правильно, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения о Дружинине О.Д., как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. Событие, указанное в протоколе, также подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении 20.04.2020 № 18810129200420415875, иными материалами административного дела. Представленные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка и относятся в силу ст. 26.2 КоАП Российской Федерации к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. Указанные доказательства являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Дружинина О.Д. На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Дружинина О.Д. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Допущенное Дружининым О.Д. правонарушение не является малозначительным, так как объектом его посягательства является общественный порядок, что свидетельствует о высокой степени общественной опасности правонарушения в указанной сфере, выразившегося в пренебрежительном отношении к административному законодательству и исполнению обязанности перед государством. Факт оплаты Дружининым О.Д. 23.07.2020, после составления в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не может служить основанием для освобождения Дружинина О.Д. от административнойответственности, поскольку не опровергает в его действиях наличие состава вменяемого административного правонарушения и не свидетельствует о малозначительности совершенного деяния. К обстоятельствам смягчающих административную ответственность, мировым судьей относит оплату административного штрафа после составления протокола об административном правонарушении. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность (ст. 4.3 КоАП РФ), мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ. При назначении административного наказания мировой судья на основании положений ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает общественно опасный характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, который имеет постоянное место жительство, трудоустроен, а также принимает во внимание обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Дружинина Олега Дмитриевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Штраф следует перечислить на расчётный счёт 40101810500000010003, КБК 4351 16 01203 01 0025 140, получатель УФК по Архангельской области (Агентство по организационному обеспечению деятельности мировых судей Архангельской области), Отделение Архангельск, БИК 041117001, л/с 04242021270, ИНН 2901110845, КПП 290101001, ОКТМО 11701000, УИН 0210237100000000020264709), предоставив квитанцию об оплате штрафа в канцелярию судебного участка №5 Октябрьского судебного района г. Архангельска по адресу: г. Архангельск, ул. Суворова, д. 11 каб. 201). Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Архангельска непосредственно или через мирового судью судебного участка № 5 Октябрьскогосудебного района г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья                                                                                           О.С. Подчередниченко