Решение от 20.09.2018 по делу № 2-1267/2018 от 20.09.2018

Дело № 2.7-1267/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 сентября 2018 г.                                                                                                              г. <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка № 7 Дзержинского судебного района г. Ярославля Сибиренкова Н.А. при секретаре Попковой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле  гражданское дело по иску      АО «Центр организации капитального ремонта»  к  Садиловой  Т.М. о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт,

у с т а н о в и л а:

            В производстве мирового судьи судебного участка № 7 Дзержинского судебного  района г. Ярославля имеется гражданское дело по вышеуказанному  иску. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт   за период с <ДАТА2>  по <ДАТА3>  и расходы по оплате государственной пошлины.

            От представителя   истца поступило  ходатайство  о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

            Согласно ст. 173 ГПК РФ суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

              Суд считает, что отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

            Последствия  отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, представителю истца  известны  и понятны.

              В соответствии со ст. 220 ГПК РФ          при принятии судом отказа от иска производство по делу подлежит прекращению.

  Представителем истца заявлено ходатайство о возвращении  государственной пошлины, уплаченной при подаче настоящего искового заявления.

              В соответствии  с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае  прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

              На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 220 ГПК РФ, ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ, мировой судья

о п р е д е л и л а:

             ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░  ░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░»  ░   ░░░░░░░░░  ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

          ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░»   ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░    400  ░░░. 00 ░░░.     (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░4>,  <░░░░░>   ░░  <░░░░5>).

           ░░░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                              ░.░. ░░░░░░░░░░░