Решение по делу № 5-46/2019 от 11.01.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

обответственностизаадминистративноеправонарушение

11 января 2019 года г.Чапаевск Самарской области Мировой судья судебного участка №121 судебного района г.Чапаевска Самарской области Жданова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-46/2019 в отношении Порватовой Оксаны Константиновны<ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>по ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

    <ДАТА3> в 09 час. 25 мин. судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов г.Чапаевска Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области <ФИО1> составила протокол № 2 об административном правонарушении в отношении Порватовой О.К. по ч.1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА3> в 09 час. 25 мин. выявлено правонарушение, выразившееся в неуплате Порватовой О.К. без уважительных причин в нарушение судебного приказа и.о. мирового судьи судебного участка № 121 Самарской области - мировым судьей судебного участка № 119 Самарской области по гражданскому делу №2-1431/2010 от <ДАТА4> средств на содержание несовершеннолетней дочери <ФИО2> <ДАТА5> рождения в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно в пользу <ФИО3> в течение срока, превышающего два месяца, в связи с чем образовалась задолженность по алиментам по состоянию на <ДАТА3> в сумме 56068,00 руб., и такие действия не содержат уголовного наказуемого деяния. Порватова О.К. в судебном заседании пояснила, что о возбужденииисполнительного производства о взыскании алиментов на содержание дочери Валерии узнала в 2015г. В июле 2018г. лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей <ФИО4> <ДАТА6> рождения, и <ФИО2> <ДАТА5> рождения. Дети проживают с бабушкой. В 2009 привлекалась к уголовной ответственности по ч. 4 ст. 111 УК РФ, освободилась в марте 2018г. В центре занятости населения на учете не состоит, на работу не может устроиться. Инвалидом не является, хронических заболеваний не имеет. Потерпевшая Порватова О.И. в судебное заседание не явилась, заявила хотатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. При таких обстоятельствах согласно ст. 25.2. ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие потерпевшего. Изучив материалы дела, выслушав Порватову О.К., мировой судья считает, что факт совершения Порватовой О.К. административного правонарушения, предусмотренного ст.5.35.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде. В соответствии с ч.1 ст.5.35.1 КРФоАП неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей. Из материалов дела следует, что<ДАТА7> на основании судебного приказа и.о. мирового судьи судебного участка № 121 Самарской области - мирового судьи судебного участка № 119 Самарской области по гражданскому делу №2-1431/2010 от <ДАТА4> возбуждено исполнительное производство №16733/18/63032-ИП в отношении Порватовой О.К. о взыскании  алиментов в пользу <ФИО3> на содержание дочери <ФИО2> <ДАТА5> рождения в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с <ДАТА8> и до совершеннолетия ребенка.

Постановлением и.о. Главы г.о. Чапаевск № 720 от <ДАТА9> над малолетней <ФИО2> <ДАТА5> рождения установлена опека в лице <ФИО3>, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>.

Решением Чапаевского городского суда Самарской области от <ДАТА10> исковые требования <ФИО3> к <ФИО5> о лишении родительских прав удовлетворены. <ФИО5> <ДАТА2> рождения, уроженка г. <АДРЕС> области лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних <ФИО4> <ДАТА6> рождения, уроженки г. Чапаевск Самарской области, <ФИО2>, <ДАТА5> рождения, уроженки г. Чапаевск Самарской области.

В течение длительного времени, превышающего 2 месяца, Порватовой О.К. выплаты денежных средств в счёт алиментных платежей на содержание дочери <ФИО2> не производились, сумма задолженности по уплате алиментов, согласно постановлению о расчёте задолженности по алиментам от <ДАТА3> по состоянию на <ДАТА11> 9267,63 руб., за период с <ДАТА12> по <ДАТА3> 46800,37 руб., всего по состоянию на <ДАТА3> составила 56068,00 руб.

     Вина Порватовой О.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка № 121 Самарской области - мирового судьи судебного участка № 119 Самарской области по гражданскому делу №2-1431/2010 от <ДАТА4>; постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА7>; постановлением о расчете задолженности от <ДАТА> решением Чапаевского городского суда от <ДАТА10>, вступившим в законную силу <ДАТА> постановлением администрации г.о. <АДРЕС> об установлении опеки над малолетней <ФИО2>, и самой Порватовой О.К. при составлении в отношении нее протокола об административном правонарушении и в суде не оспаривается. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, личность Порватовой О.К., ее имущественное положение, а также отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств. Принимая во внимание изложенное, мировой судья приходит к выводу о назначении Порватовой О.К. административногонаказания ввидеобязательныхработ, которые в силу ст.3.13 КРФоАП заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ, которые устанавливаются на срок от двадцати до двухсот часов и отбываются не более четырех часов в день, которые отбываются в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.5.35.1 ч.1, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Порватову Оксану Константиновну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде двадцати часов обязательных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Разъяснить Порватовой О.К., что в соответствии с п.5 ст.32.13 КоАП РФ лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. В силу п.7 ст.32.13 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ. В соответствии с п.12 ст.32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КРФоАП. Контроль за выполнением Порватовой О.К. определенных для нее работ, уведомление судебного пристава-исполнителя о количестве отработанных часов или об уклонении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ возлагается на администрацию организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Чапаевский городской суд Самарской области.МировойсудьяЕ.В.Жданова