Решение по делу № 4-818/2012 от 25.01.2013

Дело № 4-11/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 января 2013 года г. Онега Мировой судья судебного участка № 2 Онежского района Архангельской области Долгобородов Е.В., находящийся по адресу просп. Октябрьский, д. 129, г. Онега, Архангельская область, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Королева Максима Михайловича, родившегося <ДАТА2>, уроженца г. Онеги Архангельской области, гражданина Российской Федерации, холостого, не работающего, дохода не имеющего, проживающего по адресу ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области,

установил:

05 декабря 2012 года старшим полицейским Онежского филиала ФГКУ УВО УМВД России по Архангельской области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении Королева М.М. Королев М.М. на рассмотрение дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебной повесткой, направленной судебным заказным письмом по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, которое было возвращено за истечением срока хранения и неявкой адресата за его получением. Королев М.М., зная о возбуждении в отношении него дела об административном правонарушении, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в организацию почтовой связи за получением судебного заказанного письма не явился, извещение о поступлении которого дважды оставлялось в почтовом ящике, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, о причинах неявки мирового судью не известил, об изменении места жительства (места пребывания) мировому судье не сообщил, в связи с чем, мировой судья признает причины неявки Королева М.М. неуважительными. Дело об административном правонарушении на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ подлежит рассмотрению в отсутствие Королева М.М., не участвующего в рассмотрении дела в силу собственного волеизъявления. Определение о приводе Королева М.М. от 10 января 2013 года ОМВД России по Онежскому району Архангельской области не исполнено, о мерах, принятых для исполнения привода, мировому судье не сообщено, о причинах неисполнения определения о приводе мировой судья не извещен. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст. 20.21 КоАП РФ административным правонарушением признается появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, совершение которого влечет наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Из материалов дела следует, что 05 декабря 2012 года около 21 час. 25 мин.возле дома <НОМЕР>, корп. «а» по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области Королев М.М. появился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, которое выразилось в нарушении координации движения, нечленораздельной (невнятной) речи, активной жестикуляции руками, характерном запахе алкоголя изо рта. Событие административного правонарушения и вина Королева М.М. в его совершении подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом должностного лица полиции, показаниями свидетеля<ФИО1>, допрошенной в соответствии с процессуальными требованиями, предусмотренными КоАП РФ, при производстве по делу об административном правонарушении.

Имеющиеся в материалах дела доказательства получены в установленном законом порядке, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Королева М.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. В пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. С учетом характера совершенного административного правонарушения, выразившегося в посягательстве на общественный порядок и общественную нравственность, роли правонарушителя, тяжести наступивших последствий, оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным не усматриваю. Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При назначении наказания мировой судья учитывает общественно опасный характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, который не работает, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, выразившегося в повторном совершении однородного административного правонарушения, поскольку ранее за совершение однородных административных правонарушений лицо уже подвергалось административным наказаниям, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил: Королева Максима Михайловичапризнать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 400 рублей.

Административный штраф перечислить: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области); р/с <НОМЕР> лицевой счёт 04241288610, наименование банка получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>; БИК банка получателя 041117001; КПП администратора 290101001, ИНН <НОМЕР>, код ОКАТО 11420000000; КБК 18811690050056000140.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Оплату штрафа произвести в течение 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить в канцелярию мирового судьи судебного участка № 2 Онежского района Архангельской области. В случае неуплаты штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административному аресту на срок до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в Онежский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу. Мировой судья Долгобородов Е.В<ФИО2>