Решение по делу № 5-357/2013 от 25.03.2013

Дело № 3-357/2013 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 25 марта 2013 года. г. Кизляр, РД. Мировой судья судебного участка № 105 гор. Кизляра Вердиханов Ю.Б., рассмотрев в открытом судебном заседаниидело об административном правонарушении   в отношении;

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, временно не работающего,   сведений о привлечении ранее к административной ответственности нет, проживающего по адресу; РД, <АДРЕС> район, сел. <АДРЕС>, ул. М. Гаджиева дом. <НОМЕР>,   привлеченного к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.

            Привлекаемому к административной ответственности  <ФИО1> разъяснены права,  предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.  Права понятны, ходатайств не поступило.  

У С Т А Н О В И Л :

  <ФИО1> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу,  предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

            Так, из протокола об административном правонарушении серии 05 СК за <НОМЕР> от <ДАТА3> усматривается, что <ДАТА4> в 16 часов 30 минут, водитель <ФИО1>, следуя на автомашине <НОМЕР>» за государственными номерными знаками  <НОМЕР> РУС, в гор. <АДРЕС> на улице Грозненская дом. 114, рядом с магазином «Эра», произвел обгон транспортного средства с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п.1.3 ПДД РФ.  

            Допрошенный в судебном заседании <ФИО1> вину свою в совершении административного правонарушения не признал и показал, что <ДАТА4> он управляя транспортным средством, автомашиной ВАЗ-21074 за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС проезжал по городу <АДРЕС> по улице Грозненская. В районе магазина «Эра», его остановил сотрудник ДПС и незаконно составил на него протокол об административном правонарушении, якобы он произвел обгон транспортного средства.  Он с протоколом не согласен  и  свою вину не признает, так как он обгон транспортного средства не совершал.

             Суд, выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

             Как установлено судом, <ДАТА4> в 16 часов 30 минут, водитель <ФИО1>, следуя на автомашине <НОМЕР>» за государственными номерными знаками  <НОМЕР> РУС, в гор. <АДРЕС> на улице Грозненская дом. 114, рядом с магазином «Эра», произвел обгон транспортного средства с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п.1.3 ПДД РФ.  

 Указанные обстоятельства объективно подтверждаются;

            -протоколом  об административном правонарушении серии 05 СК за <НОМЕР> от <ДАТА3> из которого усматривается, что <ДАТА4> в 16 часов 30 минут, водитель <ФИО1>, следуя на автомашине <НОМЕР>» за государственными номерными знаками  <НОМЕР> РУС, в гор. <АДРЕС> на улице Грозненская дом. 114, рядом с магазином «Эра», произвел обгон транспортного средства с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п.1.3 ПДД РФ.  

           -приложенным к протоколу об административном правонарушении  схемой места административного правонарушения от <ДАТА3>, из которого  усматривается, что <ДАТА4> в 16 часов 30 минут, водитель <ФИО1>, следуя на автомашине <НОМЕР>» за государственными номерными знаками  <НОМЕР> РУС, в гор. <АДРЕС> на улице Грозненская дом. 114, рядом с магазином «Эра», произвел обгон транспортного средства с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».  

           Водитель, являясь участником дорожного движения, в силу п.1.3 ПДД РФ обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, сигналов светофоров, знаков.

           Водитель обязан знать, что дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен»  запрещает обгон всех транспортных средств.

            Между тем в нарушение указанного пункта и дорожного знака водитель <ФИО1>  <ДАТА4> в 16 часов 30 минут, следуя на автомашине <НОМЕР>» за государственными номерными знаками  <НОМЕР> РУС, в гор. <АДРЕС> на улице Грозненская дом. 114, рядом с магазином «Эра», произвел обгон транспортного средства с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

             Таким образом, анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными и квалифицирует действия  <ФИО1> по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления,  за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.

            При этом суд считает возможным принять за основу  протокол об административном правонарушении серии 05 СК за <НОМЕР> от <ДАТА3> и схему места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>. 

            Показания <ФИО1>, отрицающего виновность в совершении административного правонарушения, не могут быть приняты за основу, поскольку они опровергаются приведенными  выше доказательствами.

            Оснований подвергать сомнению доказательства вины <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

            При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением  источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался,  и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11  КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.Назначенный штраф в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу внести в банк получателя; УФК России по РД (отдел МВД России по гор. Кизляру) БИК 048209001, ИНН 0547003260, КПП 054701001, ОГРН - 1020502308529, л/сч.04031423040 в УФК по РД, р/с  - 40101810600000010021,  КБК 18811630020016000140.

           Разъяснить <ФИО1>, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

          В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест сроком до пятнадцати суток.

          Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 105 г.Кизляра РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

          При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

          Водительское удостоверение, выданное на имя <ФИО1> серии <НОМЕР> за <НОМЕР> возвратить <ФИО1>  после вступления постановления в законную силу.

           Изъять у <ФИО1> временное разрешение на право управления транспортными средствами серии <НОМЕР> за <НОМЕР> после вступления постановления в законную силу.

          Копию постановления направить должностному лицу, возбудившему производство по делу  в течение трех суток.

           Постановление может быть обжаловано в Кизлярский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 105 гор. Кизляра РД. Мировой судья Ю.Б.<ФИО2>